utorok 16. apríla 2019

Mohamedovo zverstvo voči Židom z Banú Kurajza - 2. časť


Dôsledky stiahnutia pre Židov z kmeňa Kurajza


Po stiahnutí koalície boli Židia izolovaní, zatiaľ čo Mohamed mal 3000 džihádistov, čo pre Židov signalizovalo katastrofu. Tragická dráma sa odvíjala v piatich štádiách.

(1) Tradície tvrdia, že kým sa prorok kúpal, zjavil sa mu (nebiblický) anjel Gabriel.

Gabriel mu povedal, že boj sa neskončil. Mohamedovi rozkázal bojovať proti Židom z kmeňa Kurajza.

Keď sa apoštol Alláhov vrátil v deň (bitky) Al-Chandak (t.j. Priekopovej bitky), zložil zbrane a okúpal sa. Vtedy za ním prišiel Gabriel, ktorého hlava bola pokrytá prachom, a povedal, "Zložil si zbrane! Pri Alláhovi, ja som svoje zbrane ešte nezložil." Alláhov apoštol povedal, "Kam (mám teraz ísť)?" Gabriel povedal, "Tadiaľto," ukazujúc smerom k Banú (kmeňu) Kurajza. Tak sa Alláhov apoštol vydal smerom ku nim. (Bucharí; viď obdobný hadís tu).

Tento nasledujúci hadís zmieňuje Gabrielov regiment (moslimských bojovníkov) pochodujúci k pevnostiam Židov.

Vyrozprával Anas: Ako keby som sa díval na prach stúpajúci z ulice Banú Ghanm (v Medine) kvôli pochodu Gabrielovho regimentu, keď sa apoštol Alláhov vypravil k Banú Kurajza (aby na nich zaútočil). (Bucharí; viď tento obdobný hadís: Muslim, číslo 4370, pozri tiež 4371)

Tieto tradície o Gabrielovom vedení sú formulované tak, aby poskytli božskú podporu pre zverstvo, ktoré sa malo čoskoro odohrať. Dnes sa nám to môže zdať vymyslené, ale milióny moslimov to považujú za skutočnosť. Nech je ako chce, jedna vec je jasná. Mohamed si zložil brnenie a užíval si kúpeľ, takže sa necítil bezprostredne ohrozený týmito Židmi. Nezoradili sa do bojového šíku, aby bojovali.

Ale keby sa Mohamed aj cítil ohrozený, prečo Židov nevyhnal? Zanedlho bude islam taký silný, že vyženie všetkých Židov (a kresťanov) z Arabského polostrova (pozri tiež tieto hadísy tu a tu). Mohamed vyhnal dva židovské kmene len pár rokov predtým. V roku 628 dobyl prevažne židovské mesto Chajbar. Preto by bolo nesprávne tvrdiť, že ak Mohamed jednoducho vyhnal Židov, tí by neskôr predstavovali významnú a vážnu hrozbu. Jeho vojenská moc stúpala.

(2) Je zvláštne, že počas Mohamedovho 25-dňového obliehania Židov využil básnika, aby ich urážal.

Prorok povedal Hassanovi, "Urážaj ich (svojimi básňami) a Gabriel je s tebou (t.j. podporuje ťa)." (Prostredníctvom odlišného reťazca iných rozprávačov) Al-Bara bin Azíb povedal, "V deň (obľahnutia) Kurajza povedal apoštol Alláhov Hassanovi bin Thábitovi, "Urážaj ich (svojimi básňami) a Gabriel je s tebou (t.j. podporuje ťa)." (Bucharí)

To je dôkazom, akú hodnotu mala poézia v Arábii siedmeho storočia. V niektorých prípadoch sa to mohlo podobať očierňujúcej kampani, povedané súčasným jazykom. Mohamed však úkladne vraždil básnikov, ktorí sa mu posmievali. Ale teraz, keď mal moc, využil satirického básnika bez obáv z represie. Židov dokonca nazval bratmi opíc, pričom citoval legendu, podľa ktorej boh premenil niektorých neposlušných Židov na opice (Ibn Ishák, s. 461-62).

(3) Židia nekládli silný odpor.

Ako by aj mohli, keď Mohamed práve odolal takej veľkej koalícii a stále velil 3000 džihádistom?

Následne, keď Židia vyjednávali o podmienkach svojej kapitulácie, sa stalo niečo zvláštne. Zavolali muža menom Abú Lubaba, formálneho alebo polovične oddaného moslima, ktorý Mohamedovi mohol odporovať pri niekoľkých príležitostiach. Opýtali sa ho, "Abú Lubaba, myslíš, že by sme sa mali podriadiť Mohamedovmu rozsudku?" Povedal, áno, ale potom gestom znázornil podrezanie hrdla, aby tak naznačil vraždu. Vzápätí však mal pocit, že Mohameda zradil. Ale prečo? Odborníci si nie sú istí. Abú Lubaba možno veril, že naznačil Židom okamžitú smrť, hoci Mohamed chcel tento brutálny čin utajiť. Židia by sa za týchto strašných podmienok odmietli podriadiť. Watt uvažoval, že moslimský prostredník si stál pevne za spojenectvom svojho klanu so Židmi a prezradil priveľa informácií. Tak či onak, treba zdôrazniť nasledovné: Sporné nie je to, čo naznačil gestom, ale to, prečo mal pocit, že zradil Mohameda. Nech je ako chce, znamená to, že výsledok bol istý - ako naznačil rukou cez krk.

Zdroj: Ibn Ishák, s. 462; Watt, Muhammad at Medina, s. 188-89; 214-17.

(4) Mohamed navrhol, aby sa Židia podriadili rozsudku Sa'da bin Muadha.

Bol vodcom veľkého medinského kmeňa Aws (alebo Aus), ktorého niektorí členovia uprednostňovali staré spojenectvá so Židmi. Vodca bol starý muž, ktorý bol zranený počas obliehania. Jeho verdikt bol krátky a jednoduchý - no krvavý a krutý.

Keď bol kmeň... Kurajza pripravený prijať Sa'dov rozsudok, Alláhov apoštol poslal po Sa'da, ktorý mu bol blízky. Sa'd prišiel na ťave a keď sa priblížil, Alláhov apoštol povedal (Ansárom alebo pomocníkom; medinským moslimom - pozn. prekl.), "Postavte sa na počesť svojho vodcu." Potom Sa'd prišiel a posadil sa vedľa Alláhovho apoštola, ktorý mu povedal. "Títo ľudia sú pripravení prijať tvoj rozsudok." Sa'd povedal, "Vydávam rozsudok, že ich bojovníci by mali byť zabití a ich deti a ženy by mali byť zajaté." Prorok následne poznamenal, "Ó Sa'd! Rozsúdil si ich rozsudkom kráľa Alláha (alebo podobným)." (Bucharí; viď obdobné hadísy tu, tu a tu)

Z tejto pasáže treba poukázať na to, že Sa'd bin Muadh sedel vedľa Mohameda. Mal Mohamed nadmerný vplyv na zraneného starého muža, ktorý mal čoskoro zomrieť a stretnúť sa s Alláhom? Mohamed v mešite často kázal o pekelnom ohni. Čiže Sa'd vedel, že zomiera, preto chcel demonštrovať svoju vernosť prorokovi a islamu. Vzhľadom k daným okolnostiam bolo najlepším spôsobom rozhodnúť o smrti a zotročení, maximálnom treste vyjadrujúcom maximálnu vernosť. Sa'd proroka potešil. Krátko po tomto verdikte ten starec naozaj zomrel na svoje poranenie.

Zdroj: Ibn Ishák, s. 463-64; Tabarí, zv. 8, s. 34.

(5) Rozsudok: Smrť sťatím pre asi 300-600 mužov a dospievajúcich chlapcov a zotročenie žien a detí. Ibn Ishák tvrdí, že ich mohlo byť 800-900 (s. 464).

Mohamed mal dosť rozumu na to, aby nechal každý zo šiestich klanov popraviť po dvoch Židoch, aby zastavil všetky krvné pomsty. Zvyšné popravy vykonali pravdepodobne Mohamedovi emigranti z Mekky, keďže hlavy a telá odťahovali do priekop v obchodnej štvrti Mediny.

Zdroj: Watt, Muhammad: Prophet and Statesman, s. 174.

Podľa čoho sa popravcovia rozhodovali, ktorého chlapca zabijú alebo nechajú nažive? Tento hadís poskytuje jasnú odpoveď.

Vyrozprával Atíjja al-Kurazí: Bol som medzi zajatcami z Banú (kmeňa) Kurajza. Preskúmali nás (spoločníci) a tých, ktorým narástlo ochlpenie ohanbia, zabili a tých, ktorým nenarástlo, nezabili. Ja som bol medzi tými, ktorým ochlpenie nenarástlo. (Abú Dawud; viď tiež Ibn Ishák, s. 466).

Tento ďalší hadís naznačuje, že jedna žena bola nepríčetná. Zabili ju.

Vyrozprávala Aiša: Žiadnu ženu z Banú (kmeňa) Kurajza nezabili, až na jednu. Bola so mnou, rozprávala a váľala sa po chrbte a na bruchu od (extrémneho) smiechu, zatiaľ čo apoštol Alláhov... zabíjal jej ľudí mečom. Zrazu nejaký muž zavolal jej meno: Kde je tá žena? Ona povedala: To som ja. Opýtala som sa: Čo je to s tebou? Povedala: Urobila som niečo nové. (Aiša) povedala: Muž ju vzal a odsekol jej hlavu. (Aiša) povedala: Nezabudnem, že sa extrémne smiala, hoci vedela, že ju zabijú. (Abú Dawud) (jednalo sa o ženu menom Binána, ktorá počas útoku moslimov vyhodila z okna mlynský kameň na hlavu moslima lezúceho po stene jej domu. Preto Mohamed prikázal jej sťatie - pozn. prekl.)

Podľa nasledujúceho príbehu si Mohamed nechal jednu ženu.

Apoštol si vybral jednu z ich žien pre seba, Rajhanu bint Amr... jednu zo žien z... Kurajza, a zostala s ním, v jeho moci, až do svojej smrti. Apoštol jej navrhol sobáš a zahalil ju do závoja, ale ona povedala: "Nie, zostanem v tvojej moci, lebo to bude pre mňa a pre teba ľahšie." Tak ju nechal. Keď ju zajali, prejavila voči islamu odpor a držala sa judaizmu. (Ibn Ishák, s. 466)

Zakrátko na to však konvertovala na islam a posol, ktorý o tom upovedomil Mohameda, na túto dobrú správu zareagoval slovami: "Potešilo ho to." Je omyl myslieť si, že toto bol Mohamedov motív pre popravu toľkých Židov, no táto žena bola nepredvídaným, dodatočným prínosom.

Tento hadís napovedá, ako sa rozdelil majetok.

Ľudia dávali niečo zo svojich datľovníkov prorokovi (ako dar), kým nedobyl Banú (kmeň) Kurajza a Banú An-Nadír, na čo im začal oplácať ich láskavosti. (Bucharí; viď obdobný hadís tu)

Presnejšie povedané, Ibn Ishák tvrdí, že korisť sa medzi moslimov rozdeľovala takto:

Potom apoštol rozdelil majetok, ženy a deti... medzi moslimov a v ten deň oznámil podiel pre jazdcov a mužov a vzal si pätinu. Jazdec dostal tri podiely, dva pre koňa a jeden pre seba. Muž bez koňa dostal jeden podiel (s. 466).

Džihádistický jazdec bol zvyčajne bohatší než džihádista bez koňa, čo nám odhaľuje elitárstvo v "rovnostárskom" islame. Od Mekkčanov, ktorí odišli, a ich spojencov nedokázal Mohamed zhromaždiť žiadnu korisť, tak ako mal odmeniť svojich džihádistov?

Majetkom Židov. Okrem podrobností týkajúcich sa toho, ako prorok rozdelil korisť, sa rozdelenie na dvadsať percent pre seba a osemdesiat percent pre svojich bojovníkov podobá "zjaveniu" zoslanom krátko po bitke pri Badr v roku 624. V súre (kapitole) 8:1 a 41, ktoré pojednávajú o tejto bitke, Alláh udeľuje jemu a jeho bojovníkom tieto podiely.

Alláh tiež dovolil džihádistom súložiť so zajatkyňami. Je potrebné preberať túto tému podrobnejšie v súvislosti s týmito židovskými ženami a dievčatami?

Zdroj: Ibn Ishák, s. 464-66; Tabarí, zv. 8, s. 27-41.

Zhrnutie následkov pre Židov

Keďže všetky mená a politika môžu byť mätúce, tu je krátky prehľad faktov uvedených v predchádzajúcej časti "Dôsledky stiahnutia pre Židov z kmeňa Kurajza".

1. Po odchode Mekkčanov a ich spojencov zostali Židia bezmocní a v početnej nevýhode oproti 3000 moslimským džihádistom.

2. Kým Židia vyjednávali s Abú Lubabom o podmienkach kapitulácie, on urobil gesto mieriace na krk, čím naznačil vraždu. To znamená, že prúd udalostí mieril jedným smerom.

3. Sa'd bin Muadh je vodcom kmeňa Aws.

4. Tento kmeň mal staré spojenectvá, nech už boli akékoľvek, so židovským kmeňom Kurajza.

5. Kmeň Aws však bojoval po boku Mohameda.

6. Židia stáli na strane koalície (hoci Židia v skutočnosti nebojovali).

7. Tým sa staré spojenectvá medzi kmeňom Aws a Židmi oslabili.

8. Po Mohamedovom útoku na Židov niektorí členovia kmeňa Aws prosili Mohameda, aby bol zhovievavý, napríklad aby ich vyhostil.

9. Mohamed túto požiadavku o zľutovanie odmietol - kľúčový bod, ktorý podporuje bod číslo 2. O výsledku nemožno pochybovať.

10. Mohamed namiesto toho vymenoval Sa'da bin Muadha, aby vyniesol rozsudok, a každý súhlasil s tým, že bude jeho rozhodnutie rešpektovať.

11. Sa'd nariadil vraždu a zotročenie, čím chcel pred smrťou upevniť svoju oddanosť islamu. Zakrátko nato zomrel na svoje poranenie.

12. Mohamed povedal, že Sa'dov verdikt je rozsudkom "kráľa Alláha." Je správny a spravodlivý. Sa'd ho potešil.

13. Hoci všetci súhlasili s rešpektovaním verdiktu, Mohamed stále neprejavil zľutovanie, zatiaľ čo boli mužom a chlapcom spútavané ruky za chrbtom a stínaní a ženy a deti zotročované. Namiesto toho, aby šiel cestou zľutovania, si vzal jednu peknú, čerstvo "ovdovenú" Židovku.

14. Mohamed získal dvadsať percent židovského majetku (hnuteľného, nehnuteľného a ľudského) a džihádisti dostali osemdesiat percent, ktoré sa mali rozdeliť tak, ako to uzná za vhodné.

Vo všetkých krokoch vedúcich ku zverstvu musíme odhaliť niečo zlé a v tomto prípade je to bod číslo 9. Ako som podotkol, Mohamed mohol poslať Židov do vyhnanstva, tak ako židovské kmene Kajnuka a Nadír pár rokov predtým. Alebo mohol popraviť len vodcov, ak veril, že podnecovali jeho nepriateľov - pokiaľ to skutočne robili, ako tvrdia islamské zdroje.

Niečo nie je v poriadku ani s krokom číslo 13. Hoci všetci súhlasili s rešpektovaním verdiktu, kto by sa mohol sťažovať - oprávnene sťažovať - keby Mohamed prehlásil toto? "Súhlasili sme s rešpektovaním verdiktu náčelníka kmeňa, ale keď som sledoval, ako mužom a chlapcom spútavajú ruky za chrbtom a keď som si všimol všetky tie slzy na tvárach žien a detí, bol som si istý, že nikto by nenamietal, keby sme prejavili zľutovanie, vyhnali ich a popravili len zopár buričov. Napokon, často hovorím, že Alláh je najmilosrdnejší. Stanovujem príklad pre moje spoločenstvo a pre svet!" Ale takéto uvažovanie je len zbožné prianie. Namiesto toho si vzal jednu z krások (čerstvú vdovu).

Prečo neprejavil zmilovanie? Odpoveď sa nachádza v bode číslo 14. Mohamed musel odmeniť svojich džihádistov, keďže od koalície, ktorá odišla, nezhromaždili žiadnu korisť - Alláh mu to v súre 33:27 povolil (viď časť "Korán" v tretej časti článku). A čo robí celú túto epizódu dvojnásobne odpornou je, že Mohamed a jeho džihádisti mohli mať všetok majetok Židov po ich vyhnaní, no napriek tomu si nezvolil túto milosrdnú možnosť. Keby to urobil, vynieslo by mu to všetky peniaze (a novú "nevestu") pochádzajúce od zotročených židovských žien a detí?

piatok 12. apríla 2019

Mohamedovo zverstvo voči Židom z Banú Kurajza - 1. časť


Ako ho Sa'd potešil


James M. Arlandson

V roku 627 spáchal Mohamed zverstvo voči zvyšnému veľkému židovskému kmeňu v Medine: Kurajza.

Mužov a dospievajúcich chlapcov sťal a ženy a deti zotročil. Tým vymazal celý kmeň "z mapy", aby sme použili jazyk bývalého iránskeho prezidenta.

Cieľom tohto článku je úplné odhalenie a pravdivá analýza raného islamu. Ako a prečo sa toto zverstvo odvíjalo?

Pozadie

Bezprostredným pozadím tohto masového vyhladenia a zotročenia je Priekopová bitka, ktorá sa odohrala vo februári, marci a apríli (presné výpočty sa líšia) roku 627. V tejto bitke - hoci z nej nakoniec bolo obliehanie - stála koalícia Kurajšovcov (veľkého kmeňa v Mekke a okolí) proti moslimom a niektorým medinským nemoslimom. Aj Kurajšovci mali spojencov: Ghatafán (severoarabské kmene východne od Mediny a Mekky) a rôzne menšie kmene. Pokiaľ ide o moslimov, významný islamológ W. M. Watt tvrdí, že v predvečer bitky sa Mohamedova armáda skladala "prakticky zo všetkých obyvateľov Mediny s výnimkou židovského kmeňa Kurajza, ktorý chcel zostať neutrálny. V spolku s Mekkčanmi boli aj niekoľkí Medinčania, ale tých podľa všetkého... z Mediny nateraz vyhnali" (Muhammad at Medina, s. 36).

Čo sa týka veľkosti týchto dvoch armád, zvyčajne uvádzaný počet Mekkčanov a ich spojencov je 10 000, ale jeden moslimský učenec tvrdí, že koalícia pohanov mohla dosiahnuť 12 000 mužov (Mawdúdí, zv. 3, s. 63). Watt o koalícii ale hovorí: "Počty uvádzané pre rôzne kontingenty (koalícia bola rozdelená na tri oddiely) však nedosahujú viac než 7500 mužov. Samotní Mekkčania mali asi 300 koní a kočovné kmene ich mali podobný počet" (Statesman, s. 166-67). Zvyčajne uvádzaný a všeobecne akceptovaný počet moslimov je 3000. Nemali žiadne jazdectvo, o ktorom by sa dalo hovoriť.

Širšie pozadie tohto zverstva voči Židom odhaľuje, že Mohamed už vyhnal dva židovské kmene: Kajnuka v roku 624 a Nadír v roku 625.

Nie je jasné, prečo prorok vyhnal prvý kmeň, Kajnuka. Jeden zdroj tvrdí, že títo Židia bojovali proti Mohamedovi, ale to je nepravdepodobné, keďže on bol od radosti z víťazstva nad Mekkčanmi v bitke pri Badr len mesiac predtým úplne bez seba. Lenže toto zveličovanie možno odráža aspoň určitú úroveň konfliktu medzi dvomi stranami. Ďalší zdroj tvrdí, že niektorí Židia si vystrelili z moslimky, ale to je taktiež nepravdepodobné, keďže ten žart sa spomína v arabskej literatúre (k tejto téme viď článok MÝTUS: Mohamed žil so Židmi v mieri - 1. časť - Banú Kajnuka - pozn. prekl.). Títo Židia kontrolovali trh s remeslami a obchodom a noví moslimskí imigranti v Medine boli remeselníci, takže možno toto bolo dôvodom. Bez ohľadu na to, výsledky boli rovnaké. Po pätnásť dňovom obliehaní ich pevnosti boli vyhnaní a moslimovia sa ujali remesiel. "Banú (kmeň) Kajnuka nemal žiadny pozemok, keďže to boli zlatníci (a výrobcovia brnení). Posol boží si vzal mnoho zbraní, ktoré im patrili, a nástroje ich obchodu." (Tabarí, zv. 7, s. 87).

Ranomoslimský zdroj o kmeni Nadír tvrdí, že Mohamed ich podozrieval z pokusu o úkladnú vraždu, kým on vyberal od kmeňa nejaké krvné peniaze (náhradu za krvipreliatie). Mohamed svojich stúpencov vyzval, aby proti nim bojovali, počas čoho na pätnásť dní v auguste obľahli ich pevnosti. Mohamed sa pustil do ničenia ich paliem. Keďže ich živobytie bolo zničené, vzdali sa a odišli na sever. Mohamed zhabal ich majetok tak, ako si vzal nástroje kmeňa Nadír.

Konečný výsledok všetkého tohto je jasný. Konflikt medzi moslimami a Židmi eskaloval a prorok celého ľudstva sa chystal uvaliť najvyšší trest na posledný zostávajúci veľký židovský kmeň v Medine. A vziať si ich majetok.

Zdroj: W.M. Watt, Muhammad: Prophet and Statesman, Oxford UP, 1961, s. 130-31; 148-51; 166-67; Muhammad at Medina, Oxford UP, 1956; Sajjíd Abul A'la Maudúdí, The Meaning of the Qur'an, zv. 3; Ibn Ishák, Life of Muhammad, preložil A. Guillaume, Oxford UP, 1955, s. 363-64; 437-45. Ibn Ishák (zomrel v roku 767) je podľa súčasných odborníkov hodnotným a dôveryhodným zdrojom, až na nejaké chyby v chronológii a prvky zázrakov. Tabarí, The Foundation of the Community, preložil M. V. McDonald a okomentoval W. M. Watt (SUNYP, 1987), s. 85-87; 156-61. Tabarí (zomrel v roku 923) je taktiež považovaný za dôveryhodný zdroj, až na nejaké chyby v chronológii a prvky zázrakov.

Čo začalo Priekopovú bitku?

Každý konflikt má mnoho príčin, ale jeden bije do očí. Moslimskí nájazdníci narušovali mekkský obchod. Súčasný saudský životopisec Safí ar-Rahmán al-Mubarakpurí vyjadril správnu myšlienku: "...zo strany moslimov bolo múdre, že obchodné trasy vedúce do Mekky dostali pod svoju kontrolu" (s. 201). Následne uvádza zoznam ôsmych nájazdov od roku 623 po bitku pri Badr v roku 624. V každom z nich boli moslimovia agresormi a chceli dosiahnuť veľký cieľ utlmenia mekkského obchodu. Tieto nájazdy, ktorých sa niekedy zúčastňovali stovky mužov, pokračovali odvtedy stále až do Priekopovej bitky. Mekkčania toho mali už dosť. Preto chceli s islamom skoncovať raz a navždy.

Keď sa na to pozrieme z Mohamedovho uhla pohľadu, on chcel svätyňu Kaaba v Mekke a ak si tento cieľ vyžadoval zabrzdenie mekkského obchodu, malo k tomu dôjsť. Dve rané medinské súry, alebo kapitoly (2 a 8), odhaľujú jeho názory. Súra 2:190-196 a 217-218 prikazuje moslimom, aby bojovali proti Kurajšovcom, lebo tento kmeň chcel kontrolovať vlastnú svätyňu, a to aj v prípade, že by to znamenalo zakázať moslimom, ktorí bránia obchodu tohto veľkého kmeňa, navštíviť ju. Ďalej, súra 2:125-129 bez jediného dôkazu vyhlasuje, že tú svätyňu postavil a čistil Abrahám a teraz je monoteista Mohamed najlepším zástupcom tohto patriarchu. Abrahám to tvrdil, kým žil v Mekke (súra 14:35-41). Takže v podstate predtým, než sa svätyni zmocnil dobytím (začiatkom roka 630), patrila Mohamedovi na základe zjavenia. Napokon, v súre 8:30-40 prorok opisuje svoje prenasledovanie v Mekke a dôvody, prečo Kurajšovci nie sú oprávnenými strážcami svätyne. Zakázali ľuďom do nej vstúpiť - nevadí, že asi o osem rokov neskôr prorok zakáže vstup do svätyne pohanom. Všetci arabskí polyteisti budú nútení konvertovať alebo zomrieť.

Nemôžem sa zbaviť dojmu, že keby Mohamed odolal tejto túžbe kontrolovať Kaabu, tak by väčšina konfliktu medzi ním a Kurajšovcami nikdy nevypukla. Ale svätyňa bola obľúbeným miestom náboženskej púte, tak ako by mohol dovoliť polyteistom náboženskú slobodu?

Podieľali sa Židia na rozpútaní Priekopovej bitky? Islamské zdroje tvrdia, že vyburcovali Mekkčanov proti moslimom. Raný životopisec Ibn Ishák tvrdí:

Niekoľko Židov, ktorý sa spolčili proti apoštolovi, medzi nimi boli Sallám b. Abu'l-Hukajk al-Nadír (on bol úkladne zavraždený, takže chronológia alebo jeho uvedenie na tomto mieste je mylné), Jujajj b. Aktab al-Nadír, Kinána b. Abu'l-Hukajk al-Nadír, Hauda b. Kajs al-Va'ilí, Abú Ammár al-Va'ilí s niekoľkými členmi B. (Banú alebo kmeň či klan) Nadír a B. Va'íl šli za Kurajšovcami v Mekke a vyzvali ich, aby sa k nim pridali počas útoku na apoštola, aby sa ho mohli úplne zbaviť (s. 450).

Do akej miery Židia vyprovokovali bitku a do akej miery mali Mekkčania plné zuby moslimského obťažovania, bez provokácie Židov? To nie je jasné. Ale predpokladajme, len kvôli diskusii, že islamské zdroje hovoria pravdu. Títo konkrétni Židia boli hlavnými podnecovateľmi. Na tom napokon nezáleží, a to z nasledujúceho dôvodu.

Je dôležité citovať tieto vyššie uvedené (zložité) mená, lebo dnešní moslimskí polemici, ktorí obhajujú Mohamedovo vyhladenie a zotročenie Židov z kmeňa Kurajza, prehliadajú fakt, že raný islam presne poznal nepriateľských židovských vodcov - menovite. Museli teda byť všetci muži a dospievajúci chlapci popravení a všetky ženy a deti zotročené? Nemohli byť popravení len vodcovia?

Zdroje: Ibn Ishák; Tabarí, The Victory of Islam, preložil M. Fishbein, zv. 8, (1997), s. 6-7. Safí ar-Rahmán Mubarakpurí, The Sealed Nectar: Biography of the Noble Prophet, Darrusalam, 1996, s. 201. Tento životopis bol ocenený prvou cenou Moslimskej svetovej ligy, ale je to viac chválorečenie než objektívny životopis.

Priekopová bitka

Moslimovia vykopali severne od Mediny priekopy a pospájali ich s rôznymi vyvýšeninami (napr. s horou Sal, kopcom v strednej oblasti Mediny) a ostatnými náročnými miestami (napr. močaristou zemou) alebo v ich blízkosti, aby neutralizovali mekkské jazdectvo a aby sa vyhli prudkým bojom muža proti mužovi. Stratégia priekop bola v Arábii nová a rané islamské zdroje ju považujú za dôležitú. Moslimská armáda táborila pod holým nebom južne od priekopy, s Medinou za chrbtom, zatiaľ čo koalícia sa utáborila na sever od priekopy, nasmerovaná k Medine a s horou Uhud za chrbtom. Židia sa stiahli na juh Mediny, otočení ku zadnej strane moslimskej armády.

Hoci boli moslimovia obľahnutí, čo na nich ťažko doliehalo, priekopy fungovali naozaj dobre. Útok jazdectva koalície bol zmarený, až na jeden prienik, ktorý vyšiel nazmar. Mekkčania sa pokúsili zaútočiť na priekopu, ale boli ľahko odrazení. Moslimské zdroje hovoria, že Ali, Mohamedov bratanec a švagor, bojoval v dueli, ktorý vyhral. Bolo vystrelených niekoľko šípov, ale nič sa tým nedosiahlo.

Toto treba zdôrazniť: Nedošlo ku žiadnym bojom ani vojne, čo početne slabším moslimom pomohlo. Raný životopisec Ibn Ishák tvrdí - a súčasní historici s tým úplne súhlasia - že "obliehanie pokračovalo bez ozajstného boja" (s. 454). Raný historik Tabarí súhlasí: "Posol boží a polyteisti zotrvali na svojich pozíciách viac než dvadsať nocí - takmer mesiac - bez toho, aby došlo k vojne medzi vojakmi, okrem strieľania šípov a obliehania" (zv. 8, s. 17). Opäť, súčasní západní bádatelia s týmto tvrdením súhlasia.

Dokonca aj Alláh potvrdzuje v Koráne túto absenciu boja muža proti mužovi vo verši 33:25: Boh odrazil tých, ktorí odmietali veriť, spolu s ich zlobou. Oni nedosiahli žiadne dobro. Boh ušetril veriacich boja. Boh je veru silný a mocný. (Pre podrobnejšiu analýzu viď sekcia "Korán" v tretej časti článku)

Je dôležité uvedomiť si tento fakt, lebo moslimskí polemici vyhlasujú alebo naznačujú, že Židia proti moslimom skutočne bojovali, takže ak ich vyhladili a zotročili, mohli si za to sami. Ale ku žiadnym rozsiahlym bojom nikdy nedošlo a rané zdroje tvrdia, že Židia zostali vo svojich domoch a pevnostiach neďaleko Mediny - to znamená, že zdroje ich nevykresľujú ako niekoho, kto energicky podnikal výpady a odzadu útočil na moslimov.

Napokon, rané zdroje tvrdia, že koalíciu bičovala búrka, čo potvrdzuje aj Korán a z čoho vyplýva, že do boja zasiahli nadprirodzené sily: "Vy, ktorí veríte, spomeňte si na dar Boží vám daný, keď k vám prišli vojaci a my sme na nich poslali vietor a vojakov, ktorých ste nevideli. Boh všetko, čo konáte, vidí." (Súra 33:9).

Skrátka, koalícia, ktorá sa zhromaždila proti moslimom v Medine, klesala na duchu.

Okrem Ibn Isháka a Tabarího je tu dôveryhodný zberateľ a vydavateľ hadísov, Bucharí, viď tu a tu (v obidvoch hadísoch sa píše, že Banú Nadír a Banú Kurajza bojovali proti Mohamedovi, čím porušili svoju mierovú zmluvu, kvôli čomu Mohamed vyhostil kmeň Nadír, no kmeňu Kurajza dovolil zostať v Medine, pričom si od nich nič nevzal, až kým proti nemu opäť nebojovali. Ďalej sa v nich píše, že zabil ich mužov a že ich ženy, deti a majetok rozdelil medzi moslimov, no niektorí z nich prišli za Mohamedom a ten im zaručil bezpečnosť, na základe čoho prijali islam. V závere sa píše, že Mohamed vyhostil z Mediny všetkých Židov - pozn. prekl.). Hadísy sú tradície o Mohamedovi, ktoré nie sú v Koráne.

Dôsledky obliehania

Mekkčania a ich spojenci sa museli stiahnuť, a to aspoň zo štyroch dôvodov.

(1) Ako sme poznamenali v predchádzajúcej časti, moslimovia prijali efektívnu stratégiu: priekopy.

Nebolo možné viesť rozsiahly boj alebo vojnu, čo koalíciu odrádzalo. Je vysoko pravdepodobné, že priemerní vojaci chápali, že si nerozdelia nijakú korisť, čo prispelo k ich pocitu skľúčenosti.

(2) Rané moslimské zdroje tvrdia, že Mohamed sa chystal ponúknuť kmeňu Ghatafán (veľkej časti koalície) jednu tretinu úrody datlí, ak sa stiahnu.

Ale pred touto ponukou sa poradil s dvomi svojimi vodcami a tí povedali, že by nemal uzatvárať túto dohodu. Podľa nich by bolo lepšie postaviť sa koalícii mečom. Táto správa môže, no nemusí byť autentická. Prorok však bol napokon obliehaný takmer mesiac a chcel svojich moslimov zbaviť nátlaku. Hoci k uzavretiu dohody nemuselo dôjsť (a možno sa nad tým nikdy ani neuvažovalo), ten príbeh môže odhaľovať oslabenie v radoch koalície, ktoré Mohamed spozoroval.

(3) Toto oslabenie bolo skutočné a spomína sa v tradícii, ktorú odborníci, zdá sa, akceptujú, aj keď len váhavo.

Nedávny konvertita na islam, Nuajm z kmeňa Ghatafán, sa ponúkol ako dobrovoľník pre čokoľvek nápomocné. Mohamed vysvetlil plán, v ktorom využil Nuajmovo príbuzenstvo s Kurajšovcami a Židmi ako lesť: "Apoštol povedal: 'Si jediný muž medzi nami. Choď a vyvolaj nedôveru medzi nepriateľmi, aby si ich od nás odvrátil, ak to dokážeš, lebo vojna je klamanie'". (Ibn Ishák, s. 458; pozri tiež Bucharí a dva hadísy na začiatku druhej časti článku).

Nuajm najprv šiel za Židmi, ktorí boli jeho spoločníkmi v pití v "dobe nevedomosti". Ľstivo im pripomenul svoje mimoriadne vzťahy a náklonnosť voči nim a povedal im, že útočníci sú cudzinci, takže ak koalícia po boji odíde, no nezíska žiadnu korisť, a ak sa Židia pridajú v boji ku nim, tak zostanú vo svojich domoch v Medine, bez akejkoľvek pomoci, čím budú vydaní napospas osudu a bezmocní. Takže by nemali bojovať po boku koalície, pokiaľ si nevezmú niekoľko rukojemníkov spomedzi niektorých vodcov Kurajšovcov a Ghatafánu, aby sa uistili, že pohanské kmene budú bojovať do samého konca.

Nuajm potom šiel za kurajšovskými polyteistami. Ľstivo im pripomenul svoju náklonnosť voči nim a tiež to, ako sa rozišiel s Mohamedom a oznámil im, že podľa toho, čo počul, Židia oľutovali zhoršenie svojich vzťahov s Mohamedom. Preto prorokovi povedali, že si vezmú niekoľkých vodcov Kurajšovcov ako rukojemníkov, čo by mal byť úskok, ktorý zaručí, že Kurajšovci budú tvrdo bojovať. Ale Židia v skutočnosti odovzdajú rukojemníkov Mohamedovi. Nuajm povedal, že Kurajšovci by tú dohodu nemali kvôli tomuto úskoku prijať. Znamenalo by to koniec obliehania.

Napokon sa Kurajšovci a Židia porozprávali a takmer zahájili plný útok na moslimov, ale rokovania stroskotali. Židia skutočne požiadali o rukojemníkov, aby sa uistili, že Kurajšovci budú bojovať do samotného konca, a (vopred varovaní) Kurajšovci Židov odmietli, lebo sa báli, že Židia zradia šľachticov kvôli Mohamedovi.

(4) Zvieratá koalície zdochýnali.

Tento praktický dôvod stiahnutia koalície je nesporný. Arabi zvyčajne nekŕmili svoje zvieratá, v tomto prípade kone a ťavy, ale nechávali ich pásť sa. Mohamed však Medinčanom prikázal, aby pozbierali úrodu skôr, čím pripravili zvieratá o potravu. A aj keby to neprikázal, pastviny by asi za mesiac zmizli. Zdrojové dokumenty skutočne hovoria Židom, slovami Kurajšovcov a členov Ghatafánu, že "nemali žiaden stály tábor, takže kone a ťavy zdochýnali."

Aby som túto časť zhrnul, môžeme oprávnene povedať, že Mohamed dosiahol veľké víťazstvo takmer bez boja. Mal k dispozícii tritisíc vojakov. Jediný nepriateľský kmeň, ktorý v oblasti zostal, boli Židia. Nuajm, lživý prostredník, mal do určitej miery pravdu. Keď koalícia odišla, Židia zostali bezmocní, početne slabší a sami, bez spojencov. To bola pre nich predzvesť problémov.

Zdroje: Ibn Ishák, s. 458-59; Tabarí, zv. 9, s. 23-24.

streda 20. marca 2019

Výklad islamského mieru


Syed Kamran Mirza


Slovo "mier" znamená pokoj, stav bez vojny, bez úzkosti, stav harmónie medzi ľuďmi atď. Všetci ľudia si v živote radi užívajú mier. Moslimovia často nazývajú islam mierom. Najmä po 11. septembri islamisti nepretržite opakovali - "islam znamená mier". Islam preto nemôže ospravedlňovať terorizmus či vojnu. Pozná však niekto islamskú predstavu mieru? Viete, že islamský mier neznamená to isté ako to, čo sa píše v slovníku? Tu je skutočný význam islamského mieru.

Islamské chápanie mieru znamená podriadenie sa alebo odovzdanie sa. Mier nastáva (podľa islamu) len vtedy, keď sa človek odovzdá alebo podriadi. Ale komu? Jedná sa o podriadenosť Alláhovi (islamskému bohu) a jeho poslovi Mohamedovi. Z toho dôvodu existuje (islamský) mier len v dar al-islam - dome podriadenia, po prestúpení na islam. To je hlavný význam islamského mieru. Nepravý význam slova islam ako mier zavádza naivných západných nemoslimov. Prefíkaní islamisti zavádzali amerického prezidenta Busha a jeho štáb z Bieleho domu svojimi zavádzajúcimi poznámkami o islamskom mieri.

Mier s nemoslimami (hinduistami, modlármi) a tiež s ľuďmi knihy (kresťanmi a Židmi) nie je v islame možný. Podľa Koránu a jeho učenia by mali dostať šancu/pozvanie prijať islam, alebo by mali byť podrobení a zabití, ak to bude nevyhnutné. Proti ľuďom knihy (kresťanom a Židom) treba bojovať, pokiaľ sa nepodriadia. Toto hovorí svätý Korán:

9:29: Bojujte proti tým, ktorí neveria v Boha ani v Deň posledný a ktorí nezakazujú to, čo zakázal Boh a jeho posol a ktorí neuctievajú náboženstvo pravdy, z tých, ktorým sa dostalo Písma (Židia a kresťania) pokiaľ nedajú poplatok priamo vlastnou rukou pociťujúc pokoru.

Tvrdenie, že islam je náboženstvo mieru, je úplne nepravdivé. Islam je povinný byť vo vojne na základe príkladu proroka Mohameda (ktorý bojoval proti pohanom a tiež proti ostatným kmeňom a náboženstvám, kým si nepodrobil Mekku a Medinu) aj učenia Koránu, podporeného mnohými sahíh hadísmi. Korán učí, že moslimovia nikdy nemajú začať vojnu, ale majú ponúknuť nemoslimom možnosť/pozvanie prijať islam. Ak nemoslimovia odmietnu prijať islam, považuje sa to za agresiu proti Alláhovi a islamu. Preto majú moslimovia legitímne povolené bojovať proti týmto agresorom, kým nekonvertujú alebo nezomrú.

Väčšina platných príkladov môjho tvrdenia sú nasledovné koránové verše:

3:85: Ktokoľvek by chcel iné náboženstvo než islam, nebude od neho prijaté a bude v živote poslednom patriť medzi tých, ktorí prehrali.

8:39: Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Božie.

4:89: Želali by si, aby ste sa stali neveriacimi, ako sú oni, a aby ste boli rovnakí. Neberte si spomedzi nich priateľov, pokiaľ sa nevysťahujú na cestu Božiu! A ak sa odvrátia, tak ich chyťte a zabite, kdekoľvek ich nájdete! A neberte si z ich radov ani priateľov, ani pomocníkov.

22:19-22: Hľa, to sú dvaja protivníci, ktorí sa sporia o Pánovi svojom. Pre tých, ktorí odmietli veriť, je odseknutý odev z ohňa, ponad ich hlavy sa bude liať vriaca voda. Bude ňou tavené to, čo je v ich bruchách aj ich kože. Budú pre nich určené prúty zo železa. Vždy, keď by chceli z neho vyjsť von pre utrpenie, budú do neho vrátení. "Okúste trápenie ohňa." (Čo je to za sadistického boha?)

47:4: Keď stretnete neveriacich, údery na krky im zasaďte. Až im silné rany zasadíte, potom ich pevne spútajte. Potom, buď ich omilostite, alebo za výkupné prepustite, a to až kým vojna nepoloží svoje bremená. Tak je určené. Keby Boh bol chcel, bol by víťazstvo nad nimi určil, ale podrobil vás skúške tak, že ste sa stretli jeden proti druhému. Tí, ktorí boli zabití za cestu, ktorú Boh určil, tých skutky On nenechá zblúdiť.

A teraz niekoľko sahíh hadísov a citátov islamských mysliteľov:

1) Al-Sajl al-Džarrar (4:518-519) od Aš-Šavkáního. Šavkání:

"Islam zaujíma jednomyseľné stanovisko, že proti neveriacim treba bojovať a vnútiť im islam, alebo si ich treba podrobiť a donútiť ich platiť džízu (ochranné peniaze len od Židov a kresťanov), alebo ich treba zabiť. Verše, podľa ktorých im treba odpustiť, sú jednomyseľne zrušené povinnosťou bojovať za všetkých okolností."

2) Bajdáví vo svojej knihe (Svetlá zjavenia, strana 252) uvádza:

"Bojujte proti Židom a kresťanom, lebo znesvätili pôvod svojho náboženstva a neveria v náboženstvo pravdy (islam), ktoré zrušilo všetky ostatné náboženstvá. Bojujte proti nim, pokiaľ nezaplatia daň z hlavy (džízu) pociťujúc pokoru a poníženie."

3) Známy egyptský učenec Sajjid Qutb (v knihe Míľniky, kapitola 4, "Džihád za boha") uvádza štyri štádiá vývoja džihádu:

1. Kým najranejší moslimovia zotrvávali v Mekke pred svojím útekom do Mediny, Boh im nepovolil bojovať;

2. Moslimovia dostali povolenie bojovať proti svojim utláčateľom;

3. Boh prikázal moslimom bojovať proti tým, ktorí proti nim bojujú;

4. Boh prikázal moslimom bojovať proti všetkým polyteistom.

Sajjid Qutb zastával názor, že každé štádium má byť nahradené ďalším štádiom v tomto poradí, pričom štvrté štádium má byť trvalé.

4) Úvodná časť anglického prekladu zbierky hadísov Sahíh Bucharí od Dr. Muhammada Muhsin Khana, Medinská islamská univerzita. V nej Dr. M. Muhsin Khan píše:

"Potom Alláh v súre Bara'at (9) zjavil príkaz odložiť (všetky) povinnosti (zmluvy atď.) a prikázal moslimom bojovať proti všetkým pohanom, rovnako ako proti ľuďom knihy (Židom a kresťanom), ak neprijmú islam, pokiaľ nezaplatia džízu (daň vyberanú od Židov a kresťanov, ktorí neprijali islam a sú pod ochranou islamskej vlády) s pokorou a pocitom poníženia (9:29). Preto (moslimovia) nesmú zanechať "boj" proti nim (pohanom, Židom a kresťanom), zmieriť sa s nimi a pozastaviť nepriateľské akcie proti nim na neobmedzenú dobu, kým sú silní a majú možnosť bojovať proti nim."

5) Názor islamistického generála: Hamíd Gul - islamista a bývalý pakistanský generál poskytol v pondelok, 2. augusta 2002 rozhovor pre BBC News. Džihádistický generál z Pakistanu povedal, "Ozbrojený odpor utláčaných ľudí, prenasledovaných ľudí, zotročených ľudí - taký džihád má schválenie od OSN. Kto je Pervez Mušaraf, keď hovorí, že by sme s tým mali prestať, keď to hovorí Korán a podporuje Charta OSN? Mušaraf hovorí: 'Zastavte džihád, urobte toto, hento a tamto.' Nie, nie, nie. Nemôže. Je tu jasný rozkaz Koránu."

(6) Sahíh Bucharí 9:84:64: Vyrozprával Alí: ...Bez pochyby som počul Alláhovho apoštola, ako hovorí, "Počas posledných dní sa objaví niekoľko mladých, hlúpych ľudí, ktorí budú hovoriť najlepšie slová, ale ich viera nebude siahať ďalej ako za ich hrdlá (t.j. nebudú mať vieru) a odídu zo svojho náboženstva tak ako šíp odchádza z hry. Preto nech ich nájdete kdekoľvek, zabite ich, lebo ktokoľvek ich zabije, bude mať odmenu v deň vzkriesenia." (pozri tiež Sahíh Bucharí 4:56:808 - pozn. prekl.)

Vyššie uvedené verše, názory rôznych islamských mysliteľov a sahíh hadísy urobili z islamu náboženstvo strachu a hrôzy, nie náboženstvo mieru (sahíh, teda autentických hadísov o džiháde je omnoho viac a sú im venované samostatné kapitoly najuznávanejších zbierok hadísov - 52. kniha Sahíh Bucharí, 19. kniha Sahíh Muslim, 14. kniha Abú Dawud, 22. a 23. kniha Džamí at-Tirmidhí, 24. kniha Sunan Ibn Madžah, 25. kniha Sunan an-Nasa'i, popr. 21. kniha Muwatta Málik - pozn. prekl.). Vo svete bude stále prebiehať vojna, pokiaľ budú niektorí fanatici veriť v Mohameda, jeho príklad a jeho učenie. Islamská predstava mieru, ktorá znamená, že celý svet bude moslimský, je nepochybne príkazom k vojne. Potom na Alláhovej zemi prevládne mier. To je konečný výklad arabského slova "islam".

Našli sme výhovorku menom wahhábizmus (?)

Prefíkaní islamisti a tiež niektorí západniari našli istú nepresvedčivú výhovorku a hovoria, že to nie je "skutočný islam", ale vplyv "wahhábizmu", ktorý po celom svete robí z mierumilovného islamu náboženstvo terorizmu. Preskúmajme takzvaný wahhábizmus.

Čo je wahhábizmus? Mnohí prefíkaní islamisti chcú z vrodenej intolerancie skutočného islamu obviniť wahhábizmus. To znamená, že chcú wahhábizmus vykresliť ako samostatnú islamskú entitu, ktorú si (západniari) mýlia so skutočným, mierumilovným islamom. Väčšina západných nemoslimov je tiež pomýlená takzvaným wahábovským typom islamu, ktorý, podľa niektorých ľudí, nie je skutočným/pravým mierumilovným islamom. Tak čo je teda wahhábizmus?

Wahhábizmus nie je samostatné náboženstvo, ani samostatná odnož islamu. Wahhábizmus je skutočne novou silou na obnovu islamu do jeho pôvodnej podoby, ktorá existovala v ranom islamskom období v 7. storočí. To boli časy proroka Mohameda a jeho štyroch obľúbených učeníkov - al-Chulafá ar-Rášídún. Začiatkom 18. storočia Mohamed Ibn Abd al-Wahháb, slávny saudský náboženský extrémistický vodca, vyzval na obnovu islamského ducha, morálnu očistu a odstránenie všetkých novôt, ktoré sa v islame objavili od 7. storočia. Jeho stúpenci sa nazývajú wahhábisti alebo wahhábistickí islamisti. Wahhábizmus nie je novou odnožou islamu, ani nijakou jeho vetvou; wahhábizmus nemá nijakú samostatnú knihu, skôr je to skutočný islam. Stúpenci wahhábizmu sa sami označujú ako Muwahhidún - čo znamená "zjednotitelia" (slovo je odvodené od výrazu tawhíd, ktoré označuje vieru v jedného boha; Muwahhidún by sa teda dalo preložiť aj ako veriaci v jedinosť, popr. monoteisti - pozn. prekl.). Wahhábizmus je jednoducho politický islam, ktorý bol prijatý pre účely podieľania sa na moci. Nemá žiadne zvláštne zvyky, ani nijaké zvláštne obrady a žiaden zvláštny výklad islamu, ktorý by sa odlišoval od hlavnej časti sunnitského islamu. Stúpenci wahhábizmu sa domnievajú, že každý moslim by sa mal riadiť islamom tak ako wahhábistickí moslimovia a všetkých, ktorí ich nenasledujú, považujú za pohanov a nepriateľov islamu. Usáma bin Ládin bol pravým stúpencom wahhábizmu.

Stúpenci wahhábizmu, vrátane saudskoarabskej vládnucej rodiny Saudovcov, trvajú na tom, že oni iba praktizujú "pravý" islam proroka Mohameda. Wahhábizmus získal na Západe a v moslimskom svete popularitu počas dozvukov iránskej revolúcie z roku 1979. Saudi minuli miliardy dolárov na posilnenie wahhábistickej ideológie ako protiváhy iránskej šiitskej ideológie po celom moslimskom svete prostredníctvom výstavby tisícov mešít, madras, islamských centier atď. Pakistan bol zaplavený wahhábistickými madrasami (islamskými školami alebo továrňami na terorizmus), čo bola hlavná vec, na ktorú sa americké médiá po 11. septembri zamerali ako na semenisko džihádistickej armády Talibanu a al-Kájdy.

Šejk Šišu, kurdský imám, ktorý je stúpencom wahhábizmu, pri otázke kurdského reportéra ohľadom wahhábizmu povedal: "Čo je wahhábizmus? Neexistuje žiaden wahhábizmus, len pravý islam." Saudskí študenti a saudskí občania majú na wahhábizmus podobné názory.

Záver

Islam nie je náboženstvo mieru, islam znamená skôr odovzdanie sa náboženstvu islamu. Islam znamená mier len vtedy, keď sa niekto odovzdá islamu! V iných situáciách islam znamená mier len vtedy, keď sú moslimovia malou menšinou (príklad: moslimovia na Západe); ale keď sa moslimovia stanú väčšinou alebo keď sa ich počet značne zvýši, islam znamená násilie a intoleranciu voči ostatným. V takej situácii islam dostáva božský príkaz (výroky Koránu a hadísov) pozývať, vnucovať, podrobovať si a dokonca i bojovať, aby ostatní ľudia konvertovali na islam. Len vtedy islam znamená mier!

"Bolo by naivné ignorovať hlboké pocity intolerancie voči neveriacim v islame." Andrew Sullivan

piatok 8. marca 2019

Sväté vojny a pirátske vlády: Berberskí korzári - 4. časť


X. Maltézski korzári


Berberskí korzári mali kresťanské náprotivky sídliace na ostrove Malta, ktorých podporoval kresťanský Rád rytierov špitálu svätého Jána (známy tiež jednoducho ako Maltézsky rád - pozn. prekl.) a prepadávali lode a posádky moslimských krajín. (226) Jediným rozdielom medzi maltézskymi a berberskými korzármi bolo, že samotní maltézski rytieri mali legitímne vojnové loďstvo, ktoré prepadávalo moslimské lode, no neoperovali kvôli zisku. (227) Toto vojnové loďstvo bolo finančne podporované z pozemkov, ktoré rytierom zanechali v závetoch generácie pobožných ľudí po celej Európe. (228) Kresťanskí korzári, regulovaní rytiermi, ktorí im udeľovali povolenia, produkovali zisky a delili sa o ne. (229) Títo korzári slúžili ako druhá línia útoku na moslimských obyvateľov Stredozemného mora. (230) Maltézska korzárska flotila dosiahla svoj vrchol v 60-tych rokoch 17. storočia, kedy mala okrem mnohých galejí tridsať plachetníc. (231) Flotila zamestnávala asi 4000 mužov a využívala ďalších 3000 otrokov, čo predstavovalo zhruba jednu pätinu celej dospelej maltézskej populácie. (232)

A. Dejiny rytierov špitálu svätého Jána

Rytieri špitálu svätého Jána (známy tiež ako johaniti či hospitaliti - pozn. prekl.) pôvodne vznikli v Jeruzaleme, aby poskytovali pomoc kresťanským vojakom a chorým pútnikom cestujúcim do Svätej zeme. (233) V roku 1291 moslimská armáda dobyla Akko, poslednú križiacku pevnosť vo Svätej zemi, a hospitaliti sa stiahli najprv na Cyprus a nakoniec na ostrov Rodos, kde sa usadili na viac než dvesto rokov. (234) V roku 1522 sa Osmanská ríša rozšírila a hospitaliti boli opäť vyhnaní. (235) Cisár Svätej ríše rímskej a kráľ Španielska Karol V. udelil hospitalitom ostrov Malta, kde sa stali známymi ako "maltézski rytieri". (236)

B. Pravidlá a tribunály

Okrem vybudovania mocnej námornej základne na Malte rytieri tiež podporovali a systematicky organizovali korzárov z ostrova. (237) Príchodu rytierov predchádzala malá kresťanská korzárska flotila, ktorá pôvodne mala od Sicílie povolenie na prepadávanie tureckých lodí. (238) V roku 1530 sa však títo korzári dostali pod jurisdikciu rytierov, v dôsledku čoho začali podliehať ich predpisom. (239) Dodržiavanie predpisov vynucovala komisia nazývaná "Tribunale degli Armamenti." (240) Tribunál založil v roku 1605 veľmajster rytierov kvôli lepšej kontrole a regulácii prekvitajúceho obchodu korzárov. (241) Tribunál od korzárov požadoval, aby vztýčili vlajku rádu a smeli prepadávať len moslimské lode. (242) Ďalej museli korzári rešpektovať všetky doklady zaručujúce bezpečnú cestu, ktoré moslimským lodiam vydali ktoríkoľvek kresťanskí panovníci. (243)

Tribunál tiež vysvetlil postupy, podľa ktorých sa malo postupovať, ak niektorý z korzárov porušil pravidlá. (244) Zaviedli sa aj postupy týkajúce sa metód a geografických oblastí, na ktoré sa vydávali povolenia, a práv rôznych žiadateľov, ktorí chceli mať podiel z koristi. (245) Konkrétne súdne procesy zahrňovali záležitosti neoprávneného zajatia, najmä Grékov a Židov, spory týkajúce sa rozdelenia koristi, nedostatok podnikavosti u kapitánov a spreneveru zo strany posádok. (246) Hociktorá poškodená strana mohla predložiť prípad na mimoriadne zvolané maltézske súdy s Vatikánom ako konečným odvolacím súdom. (247) Súdne pojednávania sa konali pravidelne, keď maltézski korzári nedokázali odolať nutkaniu prepadnúť náhodnú kresťanskú loď. (248) Existuje napríklad záznam o benátskych kupcoch, ktorí na maltézskych súdoch získali odškodnenie, hoci niekedy mohol takýto súdny proces trvať roky. (249) Vďaka konfiškácii niektorých rytierskych statkov na území Benátok mohli Benátčania zvlášť účinne presviedčať maltézskych rytierov, aby držali svojich ambicióznych korzárov na krátko. (250) Rytieri potom od všetkých korzárov, ktorí vyplávali, požadovali, aby vložili do tribunálu hotovostnú záruku. (251) Ak bola vznesená žaloba proti korzárskej lodi a zistilo sa, že bola na vine, táto záloha sa použila na uhradenie rozsudku. (252)

Okrem pravidiel stanovených a vynucovaných tribunálom maltézski rytieri organizovali a skomercionalizovali kresťanských korzárov systémom udeľovania povolení. (253) Tieto povolenia vydával veľmajster rádu a zakladali sa na geografickom regióne hliadkovania a dĺžke plavby. (254) Korzári mali povolenie sústreďovať svoje snahy buď na berberské pobrežie alebo Levantu (východné Stredomorie), hoci na základe represálií voči pútnikom do Palestíny existovali rôzne výhradné zóny. (255) Najlukratívnejšia z týchto povolených oblastí bola na východnom konci Stredomoria, kde lodné trasy spájali Konštantínopol a Egypt. (256) Osmanské obchodné lode sa zvyčajne pohybovali v konvoji, takže sa na ne ťažko útočilo. (257) Preto bývali korzárske útoky v tejto oblasti úspešnejšie voči menším lodiam plaviacim sa osamote okolo dôležitých ostrovov v oblasti, vrátane Rodosu, Kréty a Cypru. (258) Povolenia pre berberské pobrežie sa zvyčajne vydávali na krátke plavby trvajúce pár týždňov alebo mesiacov, zatiaľ čo plavby do Levanty mávali povolenie na dobu až do piatich rokov. (259)

C. Galeje a taktika

V maltských lodeniciach rytieri stavali a opravovali neobyčajné lode a galeje. (260) Tieto galeje boli veľmi podobné galejam z berberského pobrežia, ale viacej sa spoliehali na delostreľbu a boli teda lepšie vyzbrojené a ťažšie skonštruované. (261) Tak ako berberské galeje, aj tieto veslovali hlavne otroci. (262) Väčšinu z nich tvorili moslimovia, ale na niektorých miestach na lavičkách sedávali kresťania, ktorí si odpykávali tresty za zločiny spáchané v talianskych mestských štátoch. (263) Boli tam tiež muži známi ako "buonavoglie," čo znamená "ochotní" (alebo niečo v zmysle "ľudia s dobrou vôľou", keďže výraz vznikol zo slov buono - dobrá a voglia - vôľa - pozn. prekl.), hoci s konotáciou "darebáci". (264) Títo veslári boli formálne slobodní dlhoví otroci, s ktorými sa zaobchádzalo podobne ako s ostatnými otrokmi, ale mali niekoľko mimoriadnych privilégií - mohli nosiť fúzy a boli pripútaní len jednými putami namiesto dvoch. (265)

Korzárske galeje niekedy viedli samotní rytieri a na väčších z nich sa zvyčajne nachádzal plný oddiel bojujúcich rytierov, ktorých bolo do tridsať a veľký kontingent platených žoldnierov (zodpovedajúcich berberským (presnejšie osmanským - pozn. prekl.) janičiarom), okrem posádky námorníkov a galejných otrokov. (266) Tieto maltézske galeje sa zvyčajne priblížili k obeti a pokúsili sa zostreliť takeláž (všetky lodné sťažne, rahná, plachty a laná so zariadením a výstrojom na ich ovládanie - pozn. prekl.), potom išli pozdĺž svojej koristi, aby ju predbehli za použitia streľby z malých zbraní a svoju výškovú výhodu využili na to, aby na paluby svojich protivníkov zhodili primitívne granáty skôr, než sa na ne nalodili a začal boj zblízka. (267) Rytieri tvrdili, že majú procesné právo "Visita" ako pokračovanie vojny proti neveriacim. (268) K Visite dochádzalo vtedy, keď maltézska korzárska galeja pozdravila loď a išla vedľa nej, aby sa posádky opýtala na ich destináciu, majiteľov nákladu a miesto pôvodu lode, posádky a cestujúcich. (269) Ak existovalo podozrenie, že loď nesie turecký tovar alebo cestujúcich, korzári sa nalodili a vykonali inšpekciu. (270) Toto vyvolávalo spory medzi Malťanmi a ostatnými námornými národmi, lebo korzári často rabovali lode a spôsobovali škodu a zdržanie. (271) Túto hrozbu zdržania využívali maltézski korzári ako vyjednávaciu páku, lebo brali úplatky od kapitána lode výmenou za to, že sa vzdajú práva Visita. (272)

D. Delenie lupu

Maltézske korzárske lode mali pokladníka, ktorý viedol účtovnú knihu zaznamenávajúcu hodnotu všetkých skonfiškovaných vecí a ziskov nadobudnutých z predaja otrokov. (273) Na konci plavby a následného predaja otrokov slúžili pokladníkove knihy na určenie zisku, ktorý nahromadili, aby si rôzne strany, ktoré do plavby investovali, mohli nárokovať svoj podiel. (274) Tak ako na berberskom pobreží, prvú pohľadávku mal štát a veľmajster si vzal jednu desatinu zo všetkých ziskov. (275) Ďalší podiel šiel "Cinque Lanie", ktorý sa skladal prevažne z úradníkov so záväzkami týkajúcimi sa plavby. (276) Potom si kapitán nárokoval asi jedenásť percent zisku. (277) Zvyšok sa napokon rozdelil na tri rovnaké časti. Jedna tretina sa rozdelila, často nerovnomerne, medzi posádku. (278) Zvyšné dve tretiny dostali tí, ktorí financovali výstavbu, výstroj a zásoby lode. (279) Také financovanie pochádzalo od držiteľov dlhopisov, ktorým sa vrátila počiatočná investícia plus úrok. (280) Ako na berberskom pobreží, držitelia dlhopisov pochádzali zo všetkých sociálnych vrstiev. (281) Financovanie pochádzalo aj od vlastníkov kapitálu a obchodníkov, ktorí nadobudli zisky v súlade s ich počiatočným vkladom do plavby. (282) Kapitán bol zodpovedný za doplnenie výplaty pre vyšších dôstojníkov z vlastného podielu, no mal tiež nárok na všetky stratené peniaze, ktoré sa na lodi našli. (283) Navyše, remeselníci ako galejní kuchári si mohli nechať vybavenie ukradnuté z koristi, ktoré súviselo s ich remeslom. (284)

E. Otroci

Rovnako ako na berberskom pobreží, s otrokmi sa zaobchádzalo veľmi biedne, strhli z nich oblečenie a zbičovali ich, aby sa priznali, kde sú ukryté cennosti. (285) Moslimských otrokov vzali späť na Maltu, kde ich neskôr predali na druhom najväčšom kresťanskom trhu s otrokmi. (286) Otroci boli vydražení, aby pracovali pre rytierov alebo súkromníkov a zopár ich predali na medzinárodnom trhu, napríklad ako veslárov pre benátske galeje. (287)

Veľký prístav na Malte obklopovali tri hlavné väznice pre otrokov. (288) Tak ako kresťanskí otroci Berberov, aj títo mali povolené podnikať, aby sa pokúsili vyzbierať dosť peňazí na kúpenie vlastnej slobody. (289) Mnohí si ostrihali vlasy, viedli krčmy a predávali tovar zo stánkov. (290) Keď boli otroci cez deň mimo väzníc, ich postavenie bolo jasné z ich arabského štýlu obliekania (nemohli nosiť kresťanské oblečenie), z ich na krátko ostrihaných vlasov a železného prstenca na nohách. (291) Podobnosť medzi podmienkami zajatých otrokov na Malte a na berberskom pobreží sa vysvetľuje ako systém represálií v tom zmysle, že ak sa podmienky zhoršili u jednej skupiny, únoscovia druhej sa rýchlo odplatili. (292)

XI. Záver

Berberskí aj maltézski korzári boli dobre regulovaní a integrovaní do právnych systémov svojich štátov. Ich aktivity podnietili vznik všeobecne efektívnych systémov občianskeho a trestného zákonodarstva a jeho presadzovania. Korzárske aktivity okrem toho podnietili vznik rozsiahlych obchodných sietí zahrňujúcich predaj a platenie výkupného za otrokov. To viedlo k ďalšiemu vývoju občianskeho právneho systému. Hoci korzárske aktivity sa v 19. storočí vo všeobecnosti zastavili, korzárske právne systémy sú fascinujúce v tom, že trvali toľko storočí a že sa vyvinuli okolo takýchto zdanlivo nelegálnych aktivít. Je tiež zvlášť zaujímavé porovnať berberských a maltézskych korzárov ako zrkadlové systém s relatívne nemnohými odlišnosťami.

(226) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 11.
(227) Earle, supra poznámka 4, na str. 47.
(228) Id.
(229) Id.
(230) Id.
(231) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 97.
(232) Id.
(233) Id. na str. 77.
(234) Id. na str. 78.
(235) Id.
(236) Id.
(237) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 93.
(238) Id.
(239) Id.
(240) Id.
(241) Id.
(242) Id.
(243) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 93.
(244) Id.
(245) Earle, supra poznámka 4, na str. 48.
(246) Id.
(247) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 93.
(248) Id. na str. 97.
(249) Id.
(250) Id.
(251) Id. na str. 93.
(252) Id.
(253) Viď Earle, supra poznámka 4, na str. 48.
(254) Viď Cordingly, supra poznámka 1, na str. 95; Earle, supra poznámka 4, na str. 48.
(255) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 95.
(256) Id.
(257) Id.
(258) Id.
(259) Earle, supra poznámka 4, na str. 48.
(260) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 93.
(261) Id.
(262) Id.
(263) Id. na str. 94.
(264) Id.
(265) Id.
(266) Earle, supra poznámka 4, na str. 47.
(267) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 95.
(268) Id. (hoci tento argument zoslabol s tým, ako sa križiacke výpravy stali súčasťou vzdialenej minulosti).
(269) Id.
(270) Id.
(271) Id.
(272) Id.
(273) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 97.
(274) Id.
(275) Id.
(276) Id.
(277) Id.
(278) Id.
(279) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 97.
(280) Id.
(281) Id.
(282) Id.
(283) Id.
(284) Id.
(285) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 96.
(286) Id. Najväčší trh s otrokmi v kresťanskom svete bol v Toskánsku. Id.
(287) Id.
(288) Id.
(289) Id.
(290) Id.
(291) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 96.
(292) Id.

nedeľa 3. marca 2019

Sväté vojny a pirátske vlády: Berberskí korzári - 3. časť


VII. Odrodilci a rozmanitosť berberských štátov


Počas neskorého šestnásteho storočia až dve tretiny galejí z berberského pobrežia viedli odrodilí korzári. (153) Zdá sa, že títo západoeurópski odrodilci neboli za svoje otrasné správanie trestaní, "nosia na boku meč , behajú po meste opití... spávajú so ženami Maurov... majú dovolený každý druh zhýralosti a neobmedzeného povolenia." (154) Berberské režimy tolerovali týchto "hadov vo svojom africkom Edene", lebo prinášali späť hodnotné koristi a delili sa o lup so svojimi hostiteľmi. (155) Navyše, takíto odrodilí muži boli dôležití v odovzdávaní nových námorných zručností korzárom, kvôli čomu ich vo zvyčajne pokojnej atmosfére moslimských miest tolerovali. (156)

Odrodilci boli zvyčajne buď kresťanskí zajatci, ktorí konvertovali na islam, alebo dobrovoľne prišli z Európy, aby mali podiel na bohatstve a viedli život korzárov. (157) Ostatných však zajali ako deti, keď korzári prepadávali dediny na pobreží Korziky, Sardínie a na pobreží Talianska a Dalmácie. (158) Z ľudí zajatých počas týchto prepadov si Reis často vyberal odvážnejších a krajších a následne sa pripravovali, aby sa sami stali budúcimi Reisami. (159)

Berberské štáty boli veľmi rozmanité. Spoločnosť pozostávala okrem európskych odrodilcov z ľudí mnohých rôznych národností. (160) Táto rozmanitosť sa odrážala v rozdelení vládnej moci. (161) Napríklad v Alžíri boli na vrchole Turci z Osmanskej ríše a ako takí zastávali všetky vrcholné vládne pozície. (162) Kuluglovia (po anglicky Cologlies, popr. Kouloughlis - pozn. prekl.), narodení maurskej matke a tureckému otcovi, boli po Turcoch druhí najmocnejší. (163) Tretí boli Arabi, o ktorých sa v spoločnosti vedelo, že odvodzujú svoj pôvod od Mohamedových učeníkov, ktorí si kedysi podrobili Alžír. (164) Štvrtí boli Maurovia alebo Moriskovia, ktorých vyhnali zo Španielska. (165) Nakoniec, zvyšok spoločnosti pozostával zo všetkých ostatných, vrátane odrodilcov, Levanťanov z východného Stredomoria, Židov a kresťanských otrokov. (166)

Ako by sa vzhľadom k takej rozmanitosti obyvateľstva dalo očakávať, ľudia hovorili mnohými jazykmi. (167) Ľudia z Alžíru boli známy tým, že hovorili kombináciou arabčiny, berberčiny (do tejto kategórie spadá niekoľko jazykov a je ťažké povedať, do akej miery boli jednotlivé jazyky zastúpené - pozn. prekl.) a zvyškov starovekého fenického jazyka. (168) Všetci ostatní obyvatelia však zrejme rozumeli jazyku, ktorému sa hovorilo "Lingua Franca." (169) Bol to druh dialektu, ktorý nebol riadnym jazykom žiadnej krajiny, no napriek tomu mu všetci rozumeli ako nejakému univerzálnemu stredomorskému jazyku. (170) Všetky obchodné a oficiálne záznamy sa však vybavovali a uchovávali v turečtine. (171) Rozmanitosť spoločnosti sa odrážala aj v spôsobe, akým sa ľudia obliekali. Podľa opisu z konca 18. storočia nosili muži v Alžíri veľké turbany a hlavy mali na krátko oholené, ale mali brady. (172) Navyše nosili košele s dlhými rukávmi, krátke kabáty a vesty a vždy dbali na to, aby vonku nosili najkratší odev. (173) Zelenú nesmel nosiť nikto okrem Šerifa, ktorý vraj odvodzoval svoj pôvod od Mohameda. (174) Na rozdiel od týchto moslimov sa Židia museli obliekať výlučne do čierneho, aby sa dalo odlíšiť ich náboženstvo. (175)

VIII. Pravidlá a tresty

Najbežnejším trestom pre otrokov bolo bastinado. (176) Tento proces opísal bývalý otrok William Ray. (177) Napísal, že otroka zhodili na chrbát s chodidlami a členkami zviazanými k sebe a chodidlá mu zodvihli do zvislej polohy. (178) Potom si na otroka sadol Turek, zatiaľ čo ďalší dvaja muži, každý s tvrdým a ťažkým bambusom alebo vetvou datľovníka dlhou asi jeden meter, "z celej svojej sily a zúrivosti udierajú tlčúcim kyjakom" na spodok chodidiel. (179)

Pre otrokov bolo bastinado pravdepodobne najľahším možným trestom. Často im hrozilo alebo ho dostávali okamžite po zajatí, keď sa korzári snažili nájsť akékoľvek cennosti ukryté na lodi. (180) Navyše, jeden otrok podotkol, že "Poznám otroka, ktorý dostal sto bastinadov za to, že uňho našli tri klince na dosky," ktoré vzal z pracoviska. (181)

Za hrdelné zločiny bol kresťanský otrok buď upálený, upečený zaživa alebo napichnutý na ostrý kôl. (182) Ak otrok zabil iného otroka, okamžite ho sťali. (183) Za vraždu moslima bol však omnoho horší trest. (184) Otroka zhodili z mestských hradieb a zachytil sa o niekoľko železných hákov, ktoré boli pripevnené ku hradbe asi v polovici jej výšky. (185) Otrok sa zachytil o tieto háky ľubovoľnou časťou tela, ktorou do nich narazil a otroci takto niekedy viseli v agónii niekoľko dní, kým neskonali. (186)

Ak otroka našli s moslimkou, zoťali mu hlavu. (187) Ženu vložili do vreca a odniesli asi jeden a pol kilometra smerom k moru a hodili cez palubu so skalami, aby ju potopili. (188) Za obyčajné podozrenie, že otrok bol s moslimkou, ho vykastrovali a ženu zbili po chodidlách. (189) Napokon, tresty za pokus o útek sa líšili a mohli zahrňovať bastinado, sťatie alebo pribitie jednej ruky a opačnej nohy ku šibenici, takže otroka nechali visieť, kým nezomrel. (190)

Jednou veľmi zaujímavou a unikátnou črtou právnych systémov berberských štátov bolo používanie marabutovej mešity a palácovej reťaze s cieľom úplne sa vyhnúť trestu za prečin. Tieto miesta/zariadenia slúžili ako praktické priepustky na slobodu, alebo skôr ako záruka, že sa do väzenia vôbec nedostanete.

Marabutove mešity sú konkrétne mešity, v ktorých je pochovaný Marabut alebo pustovník (obaja považovaní za podobných kresťanským svätcom). (191) Podľa práva odvodeného z islamských princípov boli tieto marabutove mešity azylom pre osoby takmer akéhokoľvek vierovyznania, ktoré spáchali nejaký zločin. (192) Preto keď otrok spáchal nejaký zločin (s výnimkou vraždy, urážania islamu alebo udretiu Turka) a podarilo sa mu dostať do marabutovej mešity skôr, než ho chytili, nedostal žiaden trest, snáď s výnimkou nosenia ďalšej reťaze na nohe. (193) Moslim bol úplne omilostený bez ohľadu na svoj zločin, hoci aj hrdelný, ak vtrhol do marabutovej mešity predtým, než ho vzali do väzby. (194) Len čo vošiel do mešity, jeho prítomnosť okamžite nahlásili Muftímu, správcovi mešity, ktorý to okamžite nahlásil Dejovi. (195) Na základe tejto správy Dej poslal Muftímu korálkovú šnúru a zločinec mohol z mešity následne odísť. (196) Ak však zločinec opustil marabutovu mešitu skôr, než Muftí dostal koráliky, zločinec podliehal rovnakému trestu ako pred vstupom do mešity. (197)

Okrem marabutovej mešity bola ďalším bezpečným útočiskom pre zločinca palácová reťaz. (198) Pred bránami Dejovho paláca bola veľká reťaz, pripevnená k vrcholu brány a uzamknutá na dolnom konci. (199) Ktokoľvek, kto spáchal priestupok a chytil sa tejto reťaze skôr, než ho vzali do väzby, bol následne imúnny voči trestu rovnako, ako keď niekto vstúpil do marabutovej mešity. (200) Ak otroka podviedol nejaký Turek, Kuluglo, Maur, Arab, odrodilec alebo Žid, mohol chytiť reťaz a tvrdiť, že chce spravodlivosť. (201) Následne k otrokovi pristúpil jeden z hlavných dôstojníkov Dejovho strážneho zboru a opýtal sa ho na podrobnosti, ako mu bolo ukrivdené. (202) Ak dôstojník veril otrokovi, ktorý držal reťaz, tak sa usiloval o spravodlivosť voči komukoľvek, kto tomu otrokovi ukrivdil. (203) Ale ak sa zistilo, že otrok uviedol nepravdivé svedectvo, okamžite ho zbili po chodidlách. (204) Ak sa otrok sťažoval na Žida a toho uznali vinným, Žida zbili po chodidlách a musel ukrivdeného otroka odškodniť. (205)

IX. Zvyky

Ako už bolo spomenuté vyššie, pravidlá a tresty sa pre neotrockých obyvateľov berberských štátov líšili. Dvomi hlavným rozlišujúcimi faktormi boli náboženstvo a etnický pôvod. Ďalší rozdiel sa zameriaval na to, či jedinec alebo skupiny ľudí žili na vidieku alebo v meste.

Ľudia na vidieku žili v stanoch a cestovali z miesta na miesto, keď "chceli pásť zvieratá alebo pri iných náhodných okolnostiach, ku ktorým dochádzalo," ako si povšimol jeden bývalý otrok. (206) Hoci sa títo ľudia túlali, Dej od nich napriek tomu požadoval príspevok, ktorý získali a späť do Alžíru odniesli vymenovaní Bejovia. (207) Dej zvyčajne informoval konkrétneho Beja, akú sumu mu musí zaplatiť počas nasledujúceho roka. (208) Bej sa potom vydal na vidiek s veľkým počtom jazdcov a požadoval poplatok od každého človeka, ktorého stretol. (209) Ak okamžite nezaplatili, Bej si od nich zobral, čo chcel a ak vzdorovali alebo dokonca dali najavo nespokojnosť s jeho postupom, Bej im údajne odsekol hlavy a následne ich poslal Dejovi. (210) Kvôli svojej moci a majetkom Bejovia zvyčajne nezostávali v úrade dlhšie než dva alebo tri roky, po ktorých Dej proti nim niečo našiel, nechal ich popraviť a všetok majetok, ktorý priniesli do mesta, sa uložil do pokladnice. (211)

Či človek žil na vidieku alebo v meste bolo určujúce aj pre pravidlá a zvyky, ktoré sa týkali svadby. (212) Keď sa mladý muž na vidieku mal ženiť, priviedol niekoľko kusov dobytka do stanu rodičov jeho pani. (213) Nevestu potom posadili na koňa a viedli do stanu, v ktorom žil mládenec, uprostred výkrikov zástupu ostatných mladých ľudí, ktorých pozvali na svadobnú hostinu. (214) Keď prišla do stanu svojho ženícha, dali jej vypiť zmes mlieka a medu a zaspievali jej pieseň. (215) Nato dostala od manžela palicu, ktorú vrazila do zeme a držala v pravej ruke, pričom prednášala nasledovné slová, "Ako je táto palica upnutá v zemi, tak som ja upnutá povinnosťami k môjmu manželovi. Ako ju neodstráni nič okrem sily, tak nás nerozdelí nič okrem smrti." (216) Potom hnala jeho stádo k vode a naspäť, aby prejavila svoju ochotu vykonať akúkoľvek povinnosť, akú jej môže uložiť. (217) Po svadbe sa nevesta zahalila na "dobu celého mesiaca", nesmela sa pohnúť zo stanu a nikto okrem jej rodičov ju počas toho obdobia nesmel vidieť. (218)

Keď však pár, ktorý sa mal brať, žil v Alžíri, svadobný obrad bol iný. (219) Ženích svoju nevestu nikdy pred svadbou nevidel, ale prijal ju na základe opisu jej otca. (220) Keď bol partner dohodnutý a muž zaplatil otcovi za dcéru, poslal svojej budúcej manželke dar v podobe ovocia a sladkostí a zabával jej príbuzných hostinou a hudobnou zábavou. (221) Potom ženícha priviedli do prítomnosti jeho manželky štyri zahalené ženy. (222) Neskôr odišiel do svojho domu, kde mu odovzdali jeho nevestu na koni. (223) Keď ju bezpečne odovzdali jej manželovi, ženy, ktoré boli pozvané na svadobnú hostinu, sa zhromaždili a kráčali ulicami, v ktorých oznamovali svadbu spoločnými, čo najhlasnejšími výkrikmi prenikavým hlasom. (224) Moslimovia v Alžíri si mohli takto vziať až štyri ženy. (225)

(153) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 89.
(154) Id.
(155) Id.
(156) Earle, supra poznámka 4, na str. 40.
(157) Viď Cordingly, supra poznámka 1, na str. 89.
(158) Lane-Poole, supra poznámka 2, na str. 201.
(159) Id.
(160) Viď Foss, supra poznámka 49, na str. 87.
(161) Viď id.
(162) Id.
(163) Id.
(164) Id.
(165) Id.
(166) Foss, supra poznámka 49, na str. 87.
(167) Viď id. na str. 88.
(168) Foss, supra poznámka 49, na str. 88.
(169) Id.
(170) Id.
(171) Id.
(172) Id. na str. 88-89.
(173) Id. na str. 88-89.
(174) Foss, supra poznámka 49, na str. 89.
(175) Id.
(176) Viď William Ray, Horrors of Slavery (1808) in White Slaves, African Masters: An Anthology of American Barbary Captivity Narratives 195 (Paul Baepler ed., 1999).
(177) Id.
(178) Id.
(179) Id.
(180) Cordingly, supra poznámka 1, na str. 87.
(181) Foss, supra poznámka 49, na str. 85.
(182) Id. na str. 83.
(183) Id.
(184) Viď id.
(185) Id.
(186) Id.
(187) Foss, supra poznámka 49, na str. 83.
(188) Id.
(189) Id.
(190) Id.
(191) Id. na str. 84.
(192) Foss, supra poznámka 49, na str. 84. Židov sa to netýka a nemajú povolené vstúpiť do marabutovej mešity, lebo riskujú upálenie. Id.
(193) Id. na str. 83.
(194) Id. na str. 84.
(195) Id.
(196) Id.
(197) Id.
(198) Viď Foss, supra poznámka 49, na str. 84.
(199) Id.
(200) Id.
(201) Id.
(202) Id.
(203) Id.
(204) Foss, supra poznámka 49, na str. 84.
(205) Id.
(206) Id. na str. 87.
(207) Id.
(208) Id.
(209) Id.
(210) Foss, supra poznámka 49, na str. 87.
(211) Id.
(212) Viď id. na str. 88.
(213) Id.
(214) Id.
(215) Foss, supra poznámka 49, na str. 87.
(216) Id.
(217) Id.
(218) Id.
(219) Viď id. na str. 89.
(220) Id.
(221) Foss, supra poznámka 49, na str. 89.
(222) Id.
(223) Id.
(224) Id.
(225
) Id. na str. 91.