pondelok 28. novembra 2016

Zlaté pravidlo v islame


Apologéti islamu hovoria, že islam len potrebuje reformu. Napokon, aj kresťanstvo a judaizmus boli reformované. Ale apologéti sa nikdy nedostanú k tomu, aby povedali, čo za reformu by to bolo.


Jestvuje mnoho druhov reforiem pre islam, ale zaujíma niekoho, či reformovali modlitbu tak, aby sa modlili smerom k L.A. namiesto Mekky? Nie. Jediná vec, ktorá káfirov zaujíma je, ako s nami islam zaobchádza. Chceme, aby sa zaobchádzanie s nami zmenilo. Chceme, aby sa reformoval politický islam.

Zaobchádzanie islamu s nami môžeme nájsť v jednom slove - káfir. Korán hovorí, že káfir (neveriaci) môže byť okradnutý, zabitý, mučený, zosmiešňovaný, urážaný, sťatý, znásilnený, ukrižovaný a tak ďalej. Hadísy a Síra s Koránom súhlasia. Každý jeden odkaz na káfirov je negatívny, útočný a nenávistný.

Slovo "káfir" ilustruje oba princípy politického islamu - podriadenosť a dualitu. Trilógia (Korán, Síra a hadísy) hovorí, že každý káfir na svete sa musí podriadiť politickému islamu.

Korán tiež stanovuje dualizmus so svojím etickým systémom. Moslim nesmie zabiť iného moslima; káfir môže byť zabitý, alebo nemusí. Moslim nesmie klamať inému moslimovi; káfir môže byť oklamaný, alebo nemusí. A tak ďalej. Islam má jeden súbor etiky pre moslimov a iný súbor etiky pre káfirov - dualistickú etiku.

Neskorší politický Korán napísaný v Medine si často protirečí so skorším Koránom napísaným v Mekke. Korán poskytuje pravidlo pre odstránenie protirečenia keď hovorí, že neskorší Korán "abroguje" skorší Korán. Ale skorší Korán je stále pravdivý; bol daný Alláhom. Takže v islame obidve strany protirečenia môžu mať pravdu. Toto dáva islamu jeho dualistickú logiku. Naša jednotná logika hovorí, že ak si dve veci protirečia, potom jedna z nich nie je pravdivá.

Tento dualizmus zodpovedá za dva typy moslimov - dobrý moslim v práci a moslim Talibanu. Obaja sú "pravými" moslimami. Dualizmus dáva "dobrému" moslimovi presvedčivú schopnosť popierania keď hovorí, že džihádisti nie sú "skutočný" islam. Dualizmus znamená, že "dobrí" moslimovia a džihádisti sú len dve strany jednej mince.

Korán, Síra a hadísy sú plné požiadaviek na to, aby sa všetci káfiri podriadili islamu. Káfiri sa môžu podriadiť tak, že sa pripoja k náboženstvu alebo cez status dhimmí (apologét). Tak či onak, Korán neustále požaduje, aby sa všetci káfiri podriadili islamu.

Takže káfiri chcú, aby sa na islame reformovali jeho princípy politickej podriadenosti a duality. Aký princíp sa dá použiť na reformu islamu? Kľúčom je to, ako islam zaobchádza s "ostatnými" - káfirmi. Zlaté pravidlo nám hovorí, ako sa má zaobchádzať s "ostatnými". Každá kultúra na svete má zlaté pravidlo ako súčasť svojho dedičstva. Ale islam nie.

Takže čo sa stane, ak aplikujeme "zaobchádzaj s druhými tak, ako chceš, aby sa zaobchádzalo s tebou" na politický islam? Všetka bolestná, nenávistná a škodlivá dualita a podriadenosť zmiznú. Úžasné je, koľko islamskej doktríny odíde. Zmizne asi 61% Koránu. Síra stratí 75% svojich slov a 20% hadísov sa vytratí.

A tieto čísla sú nízke. Všetky urážlivé slová o ženách by sa stratili tiež. Takže vyššie uvedené zníženie by bolo ešte väčšie.

Zlaté pravidlo zmení i peklo. Islamské peklo je primárne politické. Peklo sa v Koráne spomína 146 krát. Len 9 odkazov je o morálnych zlyhaniach - chamtivosť, nedostatok dobročinnosti, láska ku svetskému úspechu. Zvyšných 137 odkazov na peklo zahrňuje večné mučenie za nesúhlas s tým, že Mohamed má pravdu. To je politické obvinenie, nie morálne zlyhanie. Takže 94% odkazov na peklo sú odkazy na politické väzenie pre disidentov. Zlaté pravidlo by to politické väzenie vyprázdnilo.

Zamyslite sa nad tým, aký nádherný by bol islam so zlatým pravidlom. Žiadne hádky, požiadavky, obvinenia, súdne procesy, hrozby, nátlak, nenávistný prejav, zabíjanie alebo bombové atentáty. Moslim by dokonca mohol byť skutočný priateľ káfira. Islam by si vypestoval zmysel hanby a priznal by sa ku hroznému utrpeniu 270 000 000 káfirov zabitých počas džihádu. Islam so zlatým pravidlom by požiadal o odpustenie za všetko utrpenie ľudí so statusom dhimmí. Islam so zlatým pravidlom by sa tiež priznal k uskutočňovaniu obchodu s otrokmi v Afrike tým, že zabíjal a zajímal otrokov, ktorých moslimovia predali bielym obchodníkom s otrokmi.

Ženy by nemuseli byť bité a nemuseli byť nosiť hidžáb alebo burku. Vraždy zo cti by sa zastavili. Moslimovia by sa ku nám mohli pridať v ľudských pretekoch.

Ale všetky tieto nádherné myšlienky sa vytratia keď si uvedomíte, čo iné by to pre islam znamenalo. Mohamed mal po 13 rokoch kázania náboženstva v Mekke len 150 stúpencov. Ale keď odišiel do Mediny a stal a politikom a vojenským vodcom, dobyl Arábiu za 9 rokov tým, že sa v priemere každých 6 týždňov zapojil do násilnej udalosti.

Dualita a politická podriadenosť sú princípmi, ktoré islamu dali jeho víťazstvo. Prečo by sa islam vzdal jediných princípov, ktoré prinášali úspech? Dualita a politická podriadenosť rozdrvili svet, ktorý verí v zlaté pravidlo.

CSPI by mohlo vytvoriť Korán, Síru a hadísy, ktoré by využívali zlaté pravidlo. Bol by to tenký zväzok, ale ktorý moslim by si ho kúpil?

Bill Warner, zakladateľ a prezident Centra pre štúdium politického islamu

sobota 19. novembra 2016

Ovocie islamu


Zaostalosť alebo zlyhanie moslimského sveta - či už v oblasti vedomostí a vedy, v politike a vláde alebo v rozvoji a ľudských právach - nie sú ničím iným než ovocím islamu.


Jablko nikdy nepadá ďaleko od stromu. Aké sú praktické výsledky islamskej politickej a kultúrnej ideológie? Aké ovocie je na strome? Islam je úplná civilizácia, ktorá odmieta každý aspekt káfirskej (nemoslimskej - pozn. prekl.) civilizácie ako podradný. Tvrdenie o islamskom zlatom veku je tvrdením, že islam je nadradenou civilizáciou. Korán hovorí, že moslimovia sú najlepším z národov. Ako sa najlepší z národov porovnáva na úrovni politiky, ekonomiky a kultúry?

Islam tvrdí, že Korán je dokonalá kniha s dokonalou politickou a sociálnou doktrínou, ktorá moslimov učiní intelektuálne nadradenými nad káfirmi. Pamätajte, že Korán je dokonalý záznam mysle nekonečne inteligentného boha, Alláha, takže moslimovia by mali byť absolútnym lídrom v poznaní a myšlienkach. Islam je najkvalitnejšia, najdokonalejšia myšlienka, aká len môže existovať.

Vedomosti

Najprv osobná otázka: ktorého moslimského spisovateľa ste v poslednom čase čítali? To je osobný prístup a keďže tento článok je o objektívnom uvažovaní, potrebujeme objektívne údaje. Organizácia spojených národov zostavila štyri knihy, ktoré merajú arabskú spoločnosť. V súčasnosti sú Arabi medzi moslimami menšinou, ale o islame ako celej civilizácii máme málo údajov, a tak musia Arabi reprezentovať celý islam. Arabi sú najstarší moslimovia a Saudská Arábia si môže nárokovať, že je najdokonalejšou islamskou krajinou. Mohamed bol stadiaľto a Korán sa mimoriadne vyjadruje o kmeni Kurajšovcov a Araboch vo všeobecnosti. Takže Arabi nie sú dokonalým kritériom, ale sú najlepším kritériom.

Najobľúbenejším spôsobom presúvania informácií je v súčasnosti internet. Anglicko má 48% svojho obyvateľstva pripojeného na internet, kým Saudská Arábia len 2%. Krajiny s vysokým príjmom majú 380 počítačov na tisíc ľudí. Arabské krajiny majú 20 počítačov na tisíc ľudí. Svet ako celok má 80 na tisíc.

Ale moslim nepovažuje za až také potrebné skúmať informácie na internete. "Začínajúc v ranom detstve, (arabské) dieťa si zvyká potláčať svoje všetečné a zisťovacie tendencie."

Zdá sa, že vzdelávacie osnovy "povzbudzujú skôr podvolenie sa, poslušnosť, pracovnú podriadenosť a dodržiavanie pravidiel než slobodné, kritické myslenie." Tento nedostatok kritického myslenia sa dá vidieť na patentoch. V priebehu 20-ročného obdobia získala Saudská Arábia 171 patentov, kým Južná Kórea 16 328 patentov. Toto je prirodzený výsledok financovania výskumu a vývoja. Švédsko minie na výskum 3,1% svojho hrubého národného produktu, kým arabské štáty minú 0,2%. Švajčiarsko má 79,9 často citovaných vedeckých publikácií na milión obyvateľov. Saudská Arábia má 0,07 často citovaných publikácií na milión obyvateľov. To znamená, že Saudská Arábia zverejnila jednu publikáciu, ktorú často citovali ostatní.

Smäd po vedomostiach sa dá vidieť na tom, že počas päťročného obdobia, od roku 1970 do roku 1975, bolo preložených len 330 kníh za rok. Za posledných 1200 rokov bolo do arabčiny preložených len 10 000 kníh. To je menej než jedna kniha za rok v priebehu storočí. Pre porovnanie, Španielsko prekladá 10 000 kníh do španielčiny každý rok. Vo vedeckých publikáciách priemyselné krajiny produkujú asi 6 publikácií na desať miliónov obyvateľov, kým arabské krajiny vytvoria asi 0,1 na desať miliónov obyvateľov.

Nejestvuje žiaden známy indikátor, ktorý by ukazoval čo i len oblasť nadradenosti voči káfirskej kultúre, okrem jednej - publikované knihy o náboženstve. Svet ako celok venuje asi 5% svojich kníh náboženstvu, ale arabské krajiny venujú náboženstvu 17% publikovaných kníh. Islamské arabské krajiny publikujú o 340% viacej kníh o náboženstve než káfiri, kým vo všeobecnosti dosahujú asi 10% intelektuálnych výsledkov vo všetkých ostatných oblastiach.

Nie je to o tom, že káfirské krajiny sú na tom omnoho lepšie než moslimské krajiny, ale o tom, že islamské krajiny sú na tom omnoho horšie. Islamskou intelektuálnou filozofiou je mechanicky nasledovať Mohameda a táto metóda je predpokladom pre podpriemernú intelektuálnu konkurencieschopnosť. Ani v náboženských záležitostiach si moslim nemá klásť náročné otázky alebo kriticky rozoberať slová imáma.

Efektívnosť arabskej vlády

Správa OSN zahrňuje mieru zvanú "indikátor efektívnosti vlády a korupcie." Ten indikátor využíva niekoľko stoviek premenných, ktoré merajú vnímanie vlády, odvodené z 25 zdrojov poskytnutých 18 rôznymi organizáciami.

Jeden prieskum ukázal, že 61% respondentov vedelo o zvýhodňovaní a 50% vedelo o podplácaní, ktoré sa použilo vo vláde počas posledného roka. Navyše, popredným spôsobom na vyhnutie sa trestu je protekcionárstvo a podplácanie.

Hlas a zodpovednosť je skupina indikátorov merajúcich občianske a politické práva. Pre Severnú Ameriku je tento indikátor 1,3. Indikátor pre arabské vlády je mínus 1,2. To je horšie než Afrika, ktorá je zvyčajne na spodku akéhokoľvek zoznamu.

Indikátor politickej stability meria pravdepodobnosť zvrhnutia vlády. Indikátor pre Európu je 0,7. Pre arabské štáty mínus 0,8.

Efektívnosť vlády meria kvalitu služieb. Pre Severnú Ameriku je index efektívnosti vlády 1,7 a pre arabské štáty mínus 0,6.

Miera právneho poriadku meria, do akej miery sa právne predpisy tešia dôvere a sú dodržiavané. Indikátor právneho poriadku pre Severnú Ameriku je 1,7 a pre arabské vlády mínus 0,4.

Indikátor kontroly korupcie meria rozsah korupcie. Pre Severnú Ameriku je tento indikátor 1,8. Pre arabské štáty je to mínus 0,4. Len Afrika je na tom horšie.

Žiadna z tejto korupcie a nekompetencie by nemala byť prekvapením. Mohamed ustanovil etiku a filozofiu vlády. Bol to vodca kmeňa, ktorý bol absolútnym tyranom. Ostatným ako základ pre založenie vlády radil zabíjať, klamať a podvádzať. Násilie sa využívalo na nastolenie nadvlády nad ostatnými. Rozdeľovali sa prejavy priazne, nech už boli jeho momentálne potreby akékoľvek. Existovali sťažnosti ohľadom toho, ako dával peniaze obľúbencom, vrátane svojej rodiny. Ktokoľvek mu odporoval, bol zavraždený. Mohamed dával peniaze tým, o ktorých si myslel, že by si nimi získal ich náklonnosť islamu. Používal peniaze na kupovanie vplyvu. Prečo je prekvapujúce, že moslimovia využívajú podplácanie a protekcionárstvo ako metódu vlády? Mohamed to robil - podplácanie je sunna. Jablko nepadá ďaleko od stromu.

Ľudský rozvoj

OSN definuje ľudský rozvoj ako najlepšie využitie schopností a ekonomických, politických a sociálnych príležitostí, ktoré sú dostupné. Dávalo by zmysel, keby najlepší z národov mal najväčší ľudský rozvoj.

Sociológovia využívajú index, index ľudského rozvoja (HDI), ktorý meria očakávania od života, vzdelanie, slobodu a zdravie. Najlepšie skóre je nula a najnižšie skóre je 100. Severná Amerika má HDI 8 a arabské štáty majú HDI 75.

OSN tiež využíva skóre slobody na meranie politickej slobody. Hodnota 1 je najlepšia a nula je najhoršia. Severná Amerika má skóre slobody 0,9 a arabské štáty 0,15.

Ženy

Arabské štáty majú jednu z najnižších mier vzdelania žien. V arabských štátoch je "polovica žien negramotná v porovnaní s tretinou mužov." "Miera negramotnosti v arabskom svete je vyššia než priemer sveta a dokonca vyššia než u rozvojových krajín."

Arabské krajiny majú najnižšiu mieru zarábajúcich žien na svete, 33%, čo je dokonca menej než v subsaharskej Afrike.

Všetky tieto výsledky sú z teórie islamu. Žiaden z nich nie je prekvapujúci. Podľa islamu hodnota ženy spočíva len v tom, že má deti a uspokojuje svojho manžela.

Záver

Neexistuje známa oblasť civilizácie, ktorá je merateľná a v ktorej Arabi neskončia buď poslední alebo predposlední. Má to dobrý dôvod - islam. Islamská civilizačná doktrína ovplyvňuje všetko. Vzdelávací systém, ktorý vytvára nevedomosť, nedostatok tvorivosti, obmedzenosť a predpojaté názory sa zakladajú na islame. Islamská náboženská doktrína učí úplnej podriadenosti doktríne. Úplná podriadenosť znamená mechanické učenie sa. Hadísy zakazujú vypytovanie sa. Doktrína učí, že len islam má pravdu vo všetkých záležitostiach, no islam je všetko na čom záleží a káfiry sa vždy mýlia a Alláh ich nenávidí. Učeniu od káfirov sa kladie odpor a deje sa tak primárne v technológii.

Islamská politická doktrína sa zakladá na mase ľudí, ktorí sú otrokmi doktríny politického islamu. Otrok je ideálnym občanom. Sunna hovorí, že Mohamed nadobudol moc mečom a bol absolútnym vládcom. Z tisícov strán zdrojovej doktríny, ktorá učí absolútnu poslušnosť vodcovi, Mohamedovi, len menej než strana ukazuje príklad jeho demokracie, keď sa radil s ostatnými ohľadom rozhodnutí. Mohamed niečo povedal a všetci poslúchli.

Bill Warner, zakladateľ a prezident Centra pre štúdium politického islamu

štvrtok 17. novembra 2016

Islam je problém


Dr. Sami Alrabaa

Moslimovia a úspešní nemoslimovia


Tu je zopár faktov o islame a moslimoch:

1. Kto zabil kalifov, Abú Bakra, Umara, Utmána a Alího, ktorí prevzali moc po smrti proroka Mohameda? Moslimovia.

2. Čo znamená "islam"? Podriadenosť diktátom "viery" bez ohľadu na to, aké iracionálne sú.

3. Kde na zemi sú ženy vydávané a rozvádzané vo svojej neprítomnosti? V Saudskej Arábii, kolíske islamu. Nájdite si "Karin v Saudskej Arábii".

4. Kto napadol Kuvajt, moslimskú krajinu, v roku 1990? Irak, moslimská krajina. A kto oslobodil Kuvajt? Amerika, nemoslimská krajina, úhlavný nepriateľ moslimov.

5. Kto objavil ropu v Perzskom zálive? Nemoslimovia. Kto prevádzkuje ropný priemysel v arabských moslimských krajinách? Prevažne nemoslimovia. Kde sú investované miliardy petrodolárov? Na Západe, ktorí ropní moslimskí šejkovia nenávidia. Aký je príspevok moslimských Arabov v Perzskom zálive? Jednoducho spotrebúvajú, využívajú zahraničných pracovníkov a sexuálne zneužívajú zahraničné slúžky. Kto čistí domy a ulice arabských moslimov v Perzskom zálive? Zahraniční pracovníci.

6. Odkiaľ majú moslimovia svoje spotrebné výrobky, konkrétne stroje a sofistikované tovary? Z krajín ťažko pracujúcich nemoslimov.

7. Čo učia a kážu moslimské náboženské zriadenia a moslimské médiá? Nenávisť a násilie proti nemoslimom a Západu.

8. Vymenujte jeden jediný arabský moslimský štát, ktorý je riadený demokraticky, rešpektuje ľudské práva a povoľuje slobodu vyjadrenia? Žiadny.

9.Kde je mrzačenie a zabíjanie dennou praxou? V moslimských krajinách, v Afganistane, Iraku, Pakistane, Jemene, Somálsku a kedysi v Alžírsku a Egypte.

10. Vymenujte najradikálnejšie extrémistické organizácie na svete. Al-Kájda, Taliban, Hamas, Hizballáh, Front spásy v Alžírsku atď. Všetko sú to moslimské organizácie.

11. Ktorá krajina učí nenávisť a násilie vo svojich školách? Saudská Arábia. A v ktorej krajine mešitoví imámovia kážu nenávisť a násilie proti nemoslimom? V Saudskej Arábii a ostaných arabských, respektíve moslimských krajinách.

12. Moslimovia veria, že šaría (Korán a hadísy) sa musia uplatňovať všade. Je to zákon Alláha. Saudská Arábia uplatňuje šaríu. Je to ten druh spoločnosti, v ktorej moslimovia chcú žiť? Je to ten druh spoločnosti, o akom ľudstvo sníva?

13. Kto sú ľudia, ktorí zabili nevinných ľudí v New Yorku 11. septembra, v Bali, Alžíri, Londýne, Madride, Bombaji, atď. ... a stále bezhlavo zabíjajú v Afganistane, Iraku, Somálsku a Pakistane? Všetko sú to moslimovia.

14. Ktorí ľudia tvrdia, že ich náboženstvo je jediným pravým náboženstvom na zemi? Moslimovia.

15. Ktoré náboženstvo je paródiou judaizmu a kresťanstva? Islam.

16. Kto terorizuje svet? Moslimovia.

17. Ktorý prorok viedol vojny proti nemoslimom? Mohamed.

18. V ktorej spoločnosti na svete sú moslimovia diskriminovaní a dokonca ani nemajú dovolené mať vlastné chrámy ako v Saudskej Arábii? V moslimských spoločnostiach.

19. Ktorí ľudia sú urazení a reagujú násilne, keď je ich náboženstvo kritizované? Moslimovia.

20. V ktorej časti sveta sú ľudia odsudzovaní na smrť, ak sa obrátia chrbtom ku svojmu náboženstvu? V moslimských krajinách.

21. V ktorej časti sveta majú moslimovia dovolené kritizovať ostatné náboženstvá a dokonca ich odsudzovať, no stúpenci ostatných vierovyznaní nemajú dovolené kritizovať islam? V moslimských krajinách.

22. Ktorí ľudia hovoria, že prorok Mohamed je lepší než Mojžiš a Kristus? Moslimovia.

23. Ktorí ľudia veria, že arabčina je jazykom boha, "svätým jazykom"? Moslimovia.

24. Ktoré náboženstvo povoľuje sobáš s malými dievčatami vo veku 8 a 9 rokov? Islam.

25. V ktorej časti sveta je rodový apartheid dennou praxou? V Saudskej Arábii.

26. Ktorí ľudia veria, že zvolenie Baracka Obamu je prvým krokom k prevzatiu moci nad Amerikou islamom? Moslimovia.

27. Ktorí ľudia neveria v demokraciu a slobody vyjadrenia, ale využívajú tieto hodnoty kdekoľvek sú, aby posilnili nadvládu islamu nad svetom? Moslimovia.

Dr. Sami Alrabaa, bývalý moslim, je profesorom sociológie a špecialistom na arabskú a moslimskú kultúru. Pred presťahovaním do Nemecka učil na Kuvajtskej univerzite, Univerzite kráľa Sauda a Michiganskej štátnej univerzite.

streda 16. novembra 2016

štvrtok 10. novembra 2016

LGBT-islamistické spojenectvo


Rozpory v spojenectve medzi radikálnymi ľavičiarmi a islamskými fundamentalistami dávajú zmysel len keď si uvedomíte, že obe ideológie majú rovnaký krátkodobý cieľ.


Ak sa opýtate ľavičiara, aké záležitosti podporuje, vymenuje rovnosť, občianske práva, práva robotníkov, ženské práva a práva homosexuálov. Opýtajte sa ho, akým presvedčeniam odporuje a vymenuje rasizmus, sexizmus, homofóbiu a islamofóbiu.

Keď priemerný ľavičiar vidí homosexuálov v správach, nepovažuje ich za jednotlivcov žijúcich nemorálnym životným štýlom; považuje ich za utláčanú skupinu so zvláštnym záujmom, potrebujúcu ochranu od intolerantných kresťanov.

Keď vidí v správach islamistov, má na nich dosť podobný názor. Nie sú to jednotlivci pod vplyvom jedovatej ideológie, ale utláčaná menšina bojujúca proti židovsko-kresťanskému imperializmu.

Fakt, že 10 z 51 krajín s moslimskou väčšinou vo svete trestá homosexualitu smrťou, neovplyvní jeho presvedčenie, že homosexuáli a islamisti sa potrebujú zjednotiť proti tradicionalistickému kresťanstvu.

Keď tento ľavičiar číta, ako Omat Mateen prisľúbil svoje spojenectvo Islamskému štátu predtým, ako zastrelil 49 ľudí v homosexuálnom nočnom klube, súhlasí s posudkom New York Times, že Mateenova islamská ideológia nemala na situáciu nijaký vplyv. Namiesto toho kladie vinu na židovsko-kresťanské myšlienky Ameriky o sexuálnej morálke. Ako tvrdil výbor Times: "Zločiny z nenávisti sa nestávajú vo vákuu. Dochádza ku nim, keď je náboženskému fanatizmu dovolené kypieť, kde sú menšiny hanobené a kde sa z ľudí stávajú obetní baránkovia pre politický zisk. Tragicky, toto je stav americkej politiky, často riadenej republikánskymi politikmi, ktorí považujú predsudok za niečo, čo sa dá využiť, nie zničiť."

Niektorí významný ľavičiari, ako Bill Maher a Richard Dawkins, poukazujú na to, že politická ľavica má niekoľko veľkých pokryteckých sporné otázky v súvislosti s islamom. Ak "sexizmus" je medzi kardinálnymi hriechmi vašej politickej ideológie, čomu by ste mali odporovať viacej: mužom, ktorí vedú svoje rodiny v súlade s biblickými rodovými úlohami, alebo mužom, ktorí nútia ženy nosiť burky? Väčšina ľavicových politikov sa však môže pretrhnúť, aby bránili politický islam, pričom kresťanov nálepkujú ako sexistických homofóbov.

Napriek faktu, že 87 percent žien v Islamskej republike Afganistan bolo doma zneužitých, ľavicové zdroje ako Huffington Post tvrdia, že "islam má kultúru a históriu splnomocnenia žien," kým patriarchát a rodové predsudky "bujnejú v kresťanskej kultúre." Napriek faktu, že 800 000 čiernych Afričanov v súčasnosti žije v hnuteľnom otroctve svojich arabských pánov v Islamskej republike Mauritánia, zdroje ako AlterNet tvrdia, že "budúcnosť života na planéte" skutočne ohrozuje "biela šovinistická ideológia" kresťanských politikov, ako senátor Ted Cruz (ktorý je Hispánec) a Dr. Ben Carson (ktorý je černoch).

Také rozpory v dúhovom spojenectve medzi radikálnymi ľavičiarmi a islamskými fundamentalistami dávajú zmysel len keď si uvedomíte, že obe ideológie majú rovnaký krátkodobý cieľ: ukončiť židovsko-kresťanskú kultúru.

"Na prvý pohľad môže spojenectvo medzi moslimami a ateistami znieť trocha zvláštne, ale tá predstava je skutočná a mala by sa podporovať a vyhľadávať," napísala Mandie Czech pre Chicago Monitor. "Obe skupiny sú nepochopené, vnímané ako nepriatelia a často sú slovne alebo politicky prenasledované pre svoje presvedčenia. ... Pokiaľ ide o moslimov, Korán je veľmi konkrétny, že "v náboženstve niet donútenia." Ale je zaujímavé, že mnohí konzervatívni republikáni pociťujú potrebu priniesť kresťanstvo do svojej práce a do zákona, ktorý podporujú a schvaľujú."

Také vyhlásenia sú ironické v tom, že každá krajina na svete, ktorá dnes trestá ateizmus smrťou, je islamská teokracia.

Amerika sa stala prvou krajinou, ktorá zaručila náboženskú slobodu kvôli kresťanskému presvedčeniu, že všetci ľudia sú "obdarovaný svojím Stvoriteľom s určitými neodňateľnými právami." Americká predstava náboženskej slobody sa zakladá na presvedčení, že nútiť osobu do určitého náboženstva si sa navzájom vylučuje. Skôr než oslavovať dedičstvo, ktoré nám dalo predstavu náboženskej slobody, však mnohí túžia vytlačiť kresťanstvo z verejnej sféry.

Bývalý britský labouristický poslanec George Galloway v roku 2005 rozviedol myšlienku potreby moslimsko-progresívneho spojenectva schopného obmedziť anglo-americký vplyv:

Nielen že si myslím, že je to možné, ale myslím si, že je to životne nevyhnutné a myslím, že sa to už deje. Možné to je, pretože progresívne hnutie vo svete a moslimovia majú rovnakých nepriateľov. Ich nepriateľmi sú sionistická okupácia, americká okupácia, britská okupácia chudobných krajín, hlavne moslimských krajín. Majú rovnaký záujem na odpore voči krutej kapitalistickej globalizácii, ktorá je odhodlaná homogenizovať celý svet...

Moslimovia a progresivisti spolupracujú nie preto, že by mali rovnaké ideály, ale preto, že majú rovnakých nepriateľov.

Galloway odhalil ľavičiarsky svetonázor, že politický islam a medzinárodný socializmus nie sú hrozby; hrozbou je anglo-americká nadvláda.

Umiernení ľavičiari môžu vyjadriť túto mienku v menej poburujúcich pojmoch, ale myšlienka, že protikultúrne spojenectvo je nevyhnutné na "fundamentálnu premenu" kultúry, na ktorej sa zakladá západná civilizácia, je široko rozšírená.

Naposledy, keď moslimsko-progresívne spojenectvo "fundamentálne premenilo" vládu, bolo počas Iránskej revolúcie v roku 1979. Mnohé ľavicové politické organizácie, ako Mudžahedín-e-Chalk, podporovalo revolúciu ajatolláha Ruholláha Chomejního proti šahovi Reza Pahlávímu. Keď však bol spoločný nepriateľ eliminovaný, Chomejní odsúdil svojich bývalých spojencov ako neveriacich. Odhaduje sa, že počas Chomejního zrady iránskej ľavice bolo zabitých 15 000 až 30 000 socialistov, komunistov a ostatných sekularistov.

Nech už je tento fakt mediálne akokoľvek opomínaný, je očividné, že radikálni islamisti by sekularistom niečo také urobili - po odstránení väčšieho nepriateľa.

Bežne počujeme znalcov z ľavice hovoriť o americkej ústave ako o nepraktickom, zastaranom dokumente nehodnom 21. storočia. Veľký počet islamistov by súhlasilo s touto mienkou. Takmer 20 percent amerických moslimských respondentov v prieskume uskutočnenom Centrom pre bezpečnostnú politiku povedalo, že použitie násilia je oprávnené pre zavedenie šaríe v krajine. Zhruba 23 percent britských moslimských respondentov v prieskume uskutočnenom Inštitútom Gatestone povedalo, že šaría by mala nahradiť britské sudcovské právo v oblastiach s početným moslimským obyvateľstvom.

Islamistická verzia anglo-americkej budúcnosti nepochybne vyzerá inak ako verzia radikálnej ľavice. Z krátkodobého hľadiska však obe ideológie chcú zničiť súčasný systém. Ako hovorí prastaré príslovie, "Nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ" - aspoň nateraz.

Andrew Miller