štvrtok 9. apríla 2020

Komplexná história otroctva v islame - od stredoveku po ISIS


Čo chápe svet správne a čo nie v súvislosti s islamom a otroctvom.


"Sú to odporní ľudia," povedal filipínsky vojenský hovorca Jo-Ar Herrera na júnovej tlačovej konferencii, na ktorej hovoril o islamských militantoch päť týždňov obliehajúcich mesto Marawi.

Herrera nehovoril o tom, že títo militanti pridružení k ISIS dobyli veľké časti Marawi, pričom zabili asi 100 ľudí a ďalších takmer 250 000 vyhnali z domovov. Narážal skôr na správy, že militanti zotročujú civilistov a nútia ich rabovať domy, prestúpiť na islam a čo je najhoršie, slúžiť ako sexuálne otrokyne.

Práve toto bola totiž práve tá stránka bitky o Marawi, ktorá sa dostala na titulné stránky novín po celom svete.
A len o týždeň neskôr iné správy z 9000 kilometrov vzdialenej sýrskej Rakky priniesli podrobné informácie o hroznom rozsahu zotročovania ľudí príslušníkmi ISIS, predovšetkým za účelom sexuálneho otroctva. Ženy, ktoré žili ako nevesty bojovníkov ISIS, hovorili s arabským televíznym reportérom a odhalili, že ich muži vytrhli už deväťročné dievčatá z rúk rodičov, aby ich mohli znásilniť a nechať si ako sexuálne otrokyne.

Kvôli tomu, že podrobnosti ako tieto sa počas trojročnej vlády ISIS znova a znova dostávali na titulné strany novín (článok je z roku 2017 - pozn. prekl.), sa mnoho ľudí na Západe pýta, aká je súvislosť medzi nielen ISIS, ale možno i samotným islamom a zotročovaním ľudí?

Otroctvo v histórii islamu

Otroctvo, samozrejme, existovalo už v predislamskej Arábii. Pred vzostupom proroka Mohameda v siedmom storočí rôzne kmene v regióne často viedli malé vojny a bolo bežné, že ľudí zotročovali ako korisť.

Islam následne uzákonil a vo významnej miere rozšíril túto činnosť, ak už pre nič iné, tak preto, že zjednotený islamský štát dokázal viesť oveľa väčšie vojny než predtým a že jeho otrocké hospodárstvo malo výhody plynúce z rozsiahlejšej bojovej činnosti.

Keď sa prvý kalifát v siedmom storočí rozšíril do Mezopotámie, Perzie a severnej Afriky, na ústredné územie islamskej ríše prúdili stovky tisíc otrokov, prevažne detí a mladých žien. Tam museli otroci vykonávať takmer akúkoľvek prácu, aká sa tam dala robiť.

Africkí muži boli uprednostňovaní na ťažkú prácu v soľných baniach a na cukrových plantážach. Starší muži a ženy čistili ulice a drhli schody v bohatých domoch. Chlapci aj dievčatá boli držaní ako sexuálny majetok.

Mužskí otroci, ktorých zobrali ako batoľatá alebo veľmi malé deti, mohli byť povolaní do armády, kde vytvorili jadro obávaných janičiarskych oddielov, niečo ako moslimskej údernej divízie, prísne disciplinovanej a slúžiacej na zlomenie nepriateľského odporu. Desaťtisíce mužských otrokov boli tiež kastrovaní počas procedúry, čo zvyčajne zahŕňala odstránenie semenníkov aj penisu, a boli nútení pracovať v mešitách a ako strážcovia háremov.

Otroci boli jednou z hlavných koristí ríše a čerstvo obohatená trieda moslimských pánov si s nimi robila, čo sa jej zachcelo. Bitky a znásilnenia boli u mnohých, ak nie u väčšiny domácich otrokov, bežné. Kruté bičovanie, napríklad, sa používalo proti Afričanom v baniach a na obchodných lodiach ako motivácia.

Zrejme najhoršie zaobchádzanie bolo vymeriavané východoafrickým otrokom (známym ako zandž) na močaristom juhu Iraku.

Táto oblasť bývala zaplavovaná a do príchodu islamu ju domáci farmári z väčšej časti už opustili. Abbásovský kalifát (ktorý sa dostal k moci v roku 750) udelil práva na túto zem bohatým moslimským statkárom pod podmienkou, že prinesú výnosnú úrodu cukru.

Noví statkári pristúpili k tejto úlohe tak, že do močiarov uvrhli desiatky tisíc čiernych otrokov a bili ich, kým zem nevysušili a kým sa nedala vypestovať mizerná úroda. Keďže farmárčenie v močiaroch nie je príliš výnosné, otroci často pracovali bez jedla aj niekoľko dní vkuse a každé prerušenie - ktoré ohrozovalo aj tak nízke výnosy - sa trestalo zmrzačením alebo smrťou.

Takéto zaobchádzanie prispelo k podnieteniu zandžskej vzbury v roku 869, trvajúcej 14 rokov, počas ktorej sa armáda vzbúrených otrokov dostala na vzdialenosť dvoch dní pochodu od Bagdadu (približne 80 km - pozn. prekl.). V tomto boji zahynulo niekoľko stoviek tisíc až 2,5 milióna ľudí a keď bolo po všetkom, myšlienkoví lídri islamského sveta silno premýšľali nad tým, ako v budúcnosti predísť takýmto nepríjemnostiam.

Filozofia islamského otroctva

Niektoré reformy, ktoré pramenili zo zandžskej vzbury, boli praktické. Schválili sa zákony na obmedzenie koncentrácie otrokov v každej oblasti, napríklad, a rozmnožovanie otrokov sa prísne kontrolovalo kastráciou a zákazom konsenzuálneho sexu medzi nimi.

Iné zmeny však boli teologické, lebo inštitúcia otroctva sa dostala pod náboženský dozor a pod pravidlá existujúce od čias Mohameda, ako napríklad zákaz vlastnenia moslimských otrokov. Tieto reformy dokončili premenu otroctva z neislamskej činnosti na skutočný aspekt islamu.

Otroctvo sa v Koráne spomína takmer 30-krát, prevažne v etickom kontexte, ale vo svätej knihe sú vysvetlené aj niektoré jasné pravidlá.

Slobodní moslimovia nesmú byť zotročení, napríklad, hoci zajatci a deti otrokov sa môžu stať "tými, ktorých sa zmocnila vaša pravica." Cudzinci mali byť slobodní, kým sa neukázalo, že ich možno zotročiť, a islam zakazuje rasovú diskrimináciu vo veci otroctva, hoci v praxi tvorili väčšinu populácie otrokov v moslimskom svete čierni Afričania a zajatí Indovia.
Otroci a ich páni si určite nie sú rovní - spoločensky má otrok podobné postavenie ako deti, vdovy a nemohúci - ale sú si duchovne rovní, technicky pod dozorom svojich pánov, a keď zomrú, budú čeliť rovnakému Alláhovmu súdu.

Na rozdiel od niektorých výkladov, otroci nemajú byť oslobodení, keď prijmú islam, hoci páni sú podnecovaní ku vzdelávaniu svojich otrokov v oblasti náboženstva. Oslobodenie otrokov bolo v islame dovolené a mnohí bohatí muži buď prepustili niektorých svojich otrokov, alebo iným otrokom kúpili slobodu ako skutok pokánia za hriechy. Islam požaduje pravidelné platenie almužny, čo sa dá urobiť prepustením otroka.

Iný africký obchod s otrokmi

Od začiatku islamskej éry organizovali otrokári nájazdy na pobrežné kmene rovníkovej Východnej Afriky. Keď bol v deviatom storočí založený sultanát Zanzibar, nájazdy sa presunuli do vnútrozemia súčasnej Kene a Ugandy. Otrokov brali až z Mozambiku a Sudánu.

Mnohí otroci šli do baní a na plantáže Stredného východu, ale oveľa viac ich išlo na moslimské územia v Indii a na Jáve. Títo otroci slúžili ako medzinárodná mena a čínski diplomati ich dostali do daru až sto. Ako sa moc moslimov rozširovala, arabskí otrokári sa rozšírili do severnej Afriky a našli veľmi lukratívny obchod, ktorý na nich čakal v Stredomorí.

Islamské pravidlá prikazujúce mierne zaobchádzanie s otrokmi neplatili na žiadnych Afričanov privedených a predaných v stredomorskom obchode. Portugalský misionár Joao dos Santos, ktorý v roku 1609 navštívil trh s otrokmi, napísal, že arabskí otrokári mali "zvyk zašívať svoje ženy, najmä mladé otrokyne, aby nemohli počať, vďaka čomu sa takéto otrokyne predávali za vyššiu cenu, kvôli ich cudnosti a tiež vďaka lepšej viere, ktorú ich páni do nich vkladali (narážka na ženskú obriezku - pozn. prekl.)."

Napriek takýmto správam, keď západniari premýšľajú o africkom otroctve, viac než čokoľvek iné im prichádza na um transatlantický obchod s asi 12 miliónmi africkými otrokmi, trvajúci asi od roku 1500 do roku 1800, kedy britské a americké vojenské námorníctvo začalo brániť v pohybe lodiam s otrokmi. Islamský obchod s otrokmi však začal s berberským dobytím začiatkom ôsmeho storočia a zostáva aktívny dodnes.

Niektorí historici odhadujú, že počas amerického obchodu s otrokmi zotročili väčšinovo moslimské armády po celom arabskom regióne najmenej 1 milión Európanov a celkovo 2,5 milióna ľudí (). Odhady, čo sa dosť líšia, tiež naznačujú, že od začiatku islamskej éry v siedmom storočí po nadvládu európskeho kolonializmu v 19. storočí mohol arabský obchod zahrňovať oveľa viac ako 10 miliónov otrokov.

Dlhé karavány otrokov - čiernych, hnedých a bielych - viedli Saharou viac než 1200 rokov. Tieto cesty púšťou mohli trvať mesiace a na otrokoch si vyžiadali obrovskú daň, a to nie len v počte mŕtvych.

Ako v roku 1814 referoval švajčiarsky cestovateľ Johann Burckhardt: "Často som bol svedkom scén tej najhanebnejšej nemravnosti, na akej sa obchodníci, hlavní aktéri, len smiali. Dovoľujem si tvrdiť, že len veľmi málo otrokýň, ktoré sa dožili desiateho roku života, sa dostalo do Egypta či Arábie v stave panenstva."

Otroctvo v postkoloniálnej ére

Veľká časť islamského obchodu s otrokmi mimo moslimského sveta bola potlačená počas koloniálnej éry, kedy Európania zaútočili na otrocké pevnosti, zajali lode s otrokmi a postupne odstavili trhy s otrokmi v zahraničí.

Aj v islamských krajinách sa vďaka intervencii Európanov otroctvo zredukovalo. Talianske úrady zakázali otroctvo v Somálsku v 20-tych rokoch 20. storočia, čo urobili aj britskí, francúzski a nemeckí kolonialisti vo svojich kolóniách.
Otroctvo však na Strednom východe a v severnej Afrike pokračovalo. Po zániku európskych impérií v polovici 20. storočia nebola priama kontrola týchto oblastí viac možná, no európska a americká finančná pomoc bola často podmienená tým, aby krajiny prijímajúce túto pomoc urobili niečo na zastavenie svojich domácich problémov s otrokmi.

Toto malo niekedy absurdné následky, ako keď Mauritánia postavila otroctvo mimo zákon v roku 1905 a neskôr znova v roku 1981. A potom opäť v roku 2007. Organizácia SOS Esclaves, francúzska skupina pomáhajúca uniknutým mauritánskym otrokom, v súčasnosti odhaduje, že až 17% ľudí žijúcich v tejto krajine sú stále otroci. Mauritánska moslimská vláda trvá na tom, že v ich krajine nie sú žiadni otroci a že všetky také reči "naznačujú manipuláciu zo Západu, (čo je) voči islamu nepriateľský čin."

Narážka na islam nie je náhodná. Náboženstvo slúžilo ako kamufláž pre otroctvo po celú históriu, čo je problém, ktorý sa znovu objavuje vo väčšinovo moslimských krajinách, kde boli diktatúry orientujúce sa na zahraničie zvrhnuté a nahradené islamskými teokraciami.

Len Katar je podľa globálneho otrockého indexu domovom pre asi 4000 otrokov (údaj za rok 2018 - pozn. prekl.), ktorí pracujú prevažne na stavebných projektoch a v obchode so sexuálnymi otrokyňami. Takmer určite je to veľmi podhodnotený údaj, lebo mnohé formy otroctva sa technicky nepočítajú ako otroctvo a nikto v Katare nie je povinný hlásiť cudzincom podrobné údaje o porušovaní ľudských práv.

Rovnako chmúrny obraz je v Saudskej Arábii, Kuvajte, Bahrajne, Spojených arabských emirátoch a Líbyi, kde sú po niekoľkých desaťročiach absencie za vlády Kaddáfího opäť trhy s otrokmi pod holým nebom.

Dnešní otroci ISIS

Asi žiaden dnešný režim nemá otroctvo tak rád ako Islamský štát. ISIS sa vždy vykresľoval ako organizácia hlásiaca sa ku pôvodnému výkladu islamu, fungujúcemu presne tak, ako by ho podľa nich praktizoval aj prorok Mohamed, keby stále žil. To znamená, že keď majú na výber medzi moderným výkladom koránového verša a tým najspiatočníckejším a najbarbarskejším predstaviteľným výkladom, teológovia ISIS si vždy vyberú ten barbarský ().

V praxi to znamená, že každý nemoslim, ktorý má tú smolu, že žije v oblasti kontrolovanou ISIS, musí platiť zvláštne dane, musí dodržiavať obmedzenia slobody a musí rátať s tým, že mladých mužov z jeho rodiny naverbujú ako bojovníkov do armády ISIS. Znamená to tiež, že nemoslimské (nesunnitské) ženy a dievčatá musia žiť v strachu zo sexuálneho zotročenia.

Kresťanku alebo šiitku, ženu či dievča, zajatú príslušníkmi ISIS, pravdepodobne zbijú a znásilnia, po čom ju čaká cesta v putách na obchod s otrokmi, kde ju vydražia. Mósul bol kedysi najväčším trhom ISIS s otrokmi, hoci iracká armáda pri nedávnom postupe mesto znovu dobyla a s trhom skoncovala.

Jezídky v Iraku boli pre ISIS od začiatku hlavným cieľom zotročovania. Už šesťročné dievčatá boli unášané a predávané na území ISIS. Podľa ich výkladu islamu nie je hriechom znásilniť kresťanské otrokyne, lebo sa to celkom nepovažuje za sex ako v prípade súlože s moslimkami.

Bitie a nútená práca sú v rovnakej kategórii morálneho posudzovania a príbehy preživších hovoria o hrôzach, ktoré zažili vdovy a dcéry zabitých jezískych mužov.

Takéto zaobchádzanie je vždy schválené doslovným čítaním Koránu a podporujú ho súčasné fatwy wahhábovských učencov. A s nevyvrátiteľným teologickým zdôvodnením bude otroctvo existovať zrejme dovtedy, dokedy budú Strednému východu a severnej Afrike dominovať teokratické režimy.

Richard Stockton

piatok 6. marca 2020

Mohamedánske dobytie Indie


Pankadž Kumar


Moslimský historik Firišta (celým menom Muhammad Kásim Hindu Šáh, 1560-1620), autor diela Tárích-i Firišta a Gulšan-i Ibrahim, bol prvý, kto prišiel s myšlienkou stredovekého krvavého kúpeľa, ktorým bola India počas moslimskej nadvlády, keď vyhlásil, že počas moslimskej invázie a okupácie Indie bolo zmasakrovaných viac ako 400 miliónov hinduistov. Tých, ktorí prežili, zotročili a vykastrovali. Hovorí sa, že India mala v čase moslimskej invázie asi 600 miliónov obyvateľov. Do polovice 16. storočia bola populácia hinduistov 200 miliónov.

V čase príchodu Britov na indické pobrežie a po stáročiach vlády islamského práva v Indii sa hinduistické obyvateľstvo nesprávalo ako zvyčajne; správali sa ako moslimovia. Z britských archívov pochádza mnoho svedeckých správ o príšerných incidentoch s hinduistami, ktoré Britov šokovali svojou krutosťou - a preto niekedy označovali týchto ľudí ako "divochov". Áno, každý, kto príde do kontaktu s islamskou "kultúrou", sa skutočne nakazí a stane sa krutým. Práve preto je taká nebezpečná.

Od čias umajjovskej dynastie (711 nášho letopočtu) po posledného mogula, Bahádura Šáha Zafara (1858), samotnými indickými historikmi chválení ako vynikajúci vodcovia, boli vypálené celé mestá a vyvraždené ich obyvateľstvo, so stovkami tisíc zabitými počas každej výpravy, a podobným počtom deportovaných otrokov. Každý nový votrelec si vytvoril (často doslova) vlastné kopce z lebiek hinduistov. Dobytie Afganistanu v roku 1000 viedlo ku vyhladeniu hinduistického obyvateľstva; región sa doteraz nazýva Hindukúš, čiže "zabijak hinduistov".

Genocídu indických hinduistov a sikhov, páchanú arabskými, tureckými, mogulskými a afganskými okupačnými vojskami po dobu 800 rokov, svet zatiaľ formálne neuznal.

Jedinou podobnou genocídou v uplynulých rokoch bola genocída Židov spáchaná nacistami.

Holokaust hinduistov v Indii mal ešte väčšie rozmery, pričom jediným rozdielom bolo, že trval 800 rokov, až kým brutálne režimy nepremohli v boji na život a na smrť sikhovia v Pandžábe a hinduistické armády Maráthskej ríše v iných častiach Indie koncom 18. storočia.

V súčasnosti máme podrobné literárne dôkazy o najväčšom holokauste na svete z existujúcich historických dobových očitých svedectiev. Historici a životopisci inváznych armád a následných vládcov Indie zanechali dosť podrobné správy o zverstvách, ktoré spáchali počas svojich každodenných kontaktov s indickými hinduistami.

Tieto dobové záznamy vychvaľovali a glorifikovali spáchané zločiny - genocída desiatok miliónov hinduistov, masové znásilnenia hinduistiek, zničenie tisícov prastarých hinduistických a budhistických chrámov a knižníc je dobre zdokumentované a poskytujú solídne dôkazy najväčšieho holokaustu na svete.

Dr. Koenraad Elst vo svojom článku "Došlo ku islamskej genocíde hinduistov?" tvrdí:

Neexistuje žiadny oficiálny odhad celkového počtu hinduistov zabitých po príchode islamu. Prvý pohľad na dôležité svedectvá moslimských kronikárov naznačuje, že v priebehu 13 storočí a na území veľkom ako subkontinent, moslimskí svätí bojovníci ľahko zabili viac hinduistov než 6 miliónov židovských obetí holokaustu. Firišta uvádza zoznam niekoľkých príležitostí, kedy bahmánovskí sultáni v strednej Indii (1347-1528) zabili stotisíc hinduistov, čo si stanovili ako minimálny cieľ vždy, keď mali chuť potrestať hinduistov; a to boli len treťotriednou provinčnou dynastiou.

Najväčšie jatky sa odohrali počas nájazdov Mahmúda z Ghazní (cca 1000 nášho letopočtu); počas skutočného dobytia severnej Indie Muhammadom z Ghóru a jeho zástupcami (1192 a v nasledujúcich rokoch); a za vlády Dillíjskeho sultanátu (1206-1526)."

Will Durant vo svojej knihe z roku 1935, "Príbeh civilizácie: Naše orientálne dedičstvo", píše (strana 459):

"Mohamedánske dobytie Indie je pravdepodobne najkrvavejším príbehom v dejinách. Islamskí historici a učenci zaznamenali s veľkou radosťou a hrdosťou masakre hinduistov, nútené konverzie, únosy hinduistických žien a detí na trhy s otrokmi a zničenie chrámov spáchané bojovníkmi islamu v rokoch 800 až 1700. Počas tohto obdobia prestúpili na islam pod hrozbou meča milióny hinduistov."

Francois Gautier vo svojej knihe "Prepísanie indickej histórie" (1996) píše:

"Masakre páchané moslimami v Indii nemajú v dejinách obdoby, boli väčšie než nacistický holokaust Židov či vraždenie Arménov Turcami; boli rozsiahlejšie než vraždenie juhoamerických domorodcov španielskymi a portugalskými votrelcami."

Spisovateľ Fernand Braudel napísal v knihe "Dejiny civilizácie" (1995), že islamská vláda v Indii ako "koloniálny experiment" bola "extrémne násilná" a "moslimovia nedokázali vládnuť krajine inak ako systematickým terorom. Krutosť bola normou - upaľovanie, hromadné popravy, križovanie alebo nabodávanie, vynachádzavé mučenie. Hinduistické chrámy boli zničené, aby uvoľnili miesto mešitám. Príležitostne dochádzalo k núteným konverziám. Ak niekedy došlo ku povstaniu, bolo okamžite a kruto potlačené: domy boli vypálené, vidiek bol spustošený, muži boli zabití a ženy zotročené."

Alain Danielou vo svojej knihe Histoire de l'Inde píše:

"Od čias, kedy začali prichádzať moslimovia, asi v roku 632, sa história Indie stáva dlhou, monotónnou sériou vrážd, masakrov, plienení a ničenia. Ako zvyčajne, barbari ničia civilizácie a vyhladzujú celé rasy v mene 'svätej vojny' ich náboženstva, ich jediného boha."

Irfan Husajn vo svojom článku "Démoni z minulosti" podotýka:

"Hoci by sa historické udalosti mali posudzovať v kontexte ich čias, nemožno poprieť, že ani v tom krvavom období histórie nebola úbohým hinduistom prejavená milosť, keď stáli v ceste buď arabským dobyvateľom Sindhu a južného Pandžábu, alebo národom strednej Ázie, ktoré vpadli z Afganistanu... Moslimskí hrdinovia, ktorí figurujú v našich knihách o histórii, spáchali niekoľko príšerných zločinov. Mahmúd z Ghazní, Kutbuddín Ajbak, Balban, Muhammad ibn al-Kásim a sultán Mohamed Tughlak majú ruky pošpinené krvou, ktorú nevyčistili ani plynúce roky. Keď sa na to pozrieme očami hinduistov, moslimská invázia ich domoviny bola úplnou katastrofou."

"Ich chrámy boli zbúrané, ich modly rozbité, ich ženy znásilnené, ich muži zabití alebo zotročení. Keď Mahmúd z Ghazní prišiel pri jednom zo svojich každoročných nájazdov do Somnathu, zmasakroval všetkých 50 000 obyvateľov. Ajbak zabil a zotročil stovky tisíc ľudí. Zoznam hrôz je dlhý a bolestivý. Títo dobyvatelia ospravedlňovali svoje činy tvrdeniami, že zničenie neveriacich je ich náboženskou povinnosťou. Zahaľujúc sa vlajkou islamu, tvrdili, že bojujú za svoju vieru, hoci v skutočnosti sa oddávali otvorenému masakrovaniu a plieneniu..."

Afganský vládca Mahmúd z Ghazní prepadol Indiu v rokoch 1001 až 1026 najmenej sedemnásť krát. Kniha "Tárích Jamini", napísaná jeho tajomníkom, dokumentuje niekoľko epizód jeho krvavých vojenských výprav:

"Krv neveriacich prúdila tak výdatne (v indickom meste Thanesar), že riečka sa sfarbila, bez ohľadu na svoju čistotu, a ľudia z nej nemohli piť... neveriaci opustili pevnosť a pokúsili sa prekročiť peniacu rieku... ale mnoho z nich zabili, uniesli alebo sa utopili... Zabili sme takmer päťdesiat tisíc mužov."

V dobovom zázname - Tajul Ma'asir od Hasana Nizamiho Nišapúrího, sa tvrdí, že keď Kutbuddín Ajbak (muž turecko-afganského pôvodu a prvý sultán Dillí v rokoch 1206-1210) dobyl Mérath, zdemoloval všetky hinduistické chrámy v meste a na ich mieste postavil mešity. V meste Alígarh donútil pod hrozbou meča prestúpiť hinduistických obyvateľov na islam a sťal všetkých tých, ktorí sa riadili vlastným náboženstvom.

Perzský historik Wassaf vo svojej knihe "Tadžzijat al-amsár wa-tazdžijat al-a'sár" (známej tiež ako Tárích-i Wassáf - pozn. prekl.) píše, že keď Alauddín Chaldží (Afganec tureckého pôvodu a druhý vládca dynastie Chaldží v Indii v rokoch 1295-1316) dobyl mesto Khambhát pri prameni Khambhátskeho zálivu, zabil dospelých hinduistických mužov na slávu islamu, vytvoril tečúce rieky krvi, ženy z krajiny poslal so všetkým ich zlatom, striebrom a šperkmi do svojho domu a z asi dvadsať tisíc hinduistických dievčat si urobil svoje súkromné otrokyne.

India má hlbokú a dlhú kultúrnu históriu. Hinduizmus tam vznikol okolo roku 1500 pred naším letopočtom (podľa niektorých ľudí už v roku 10 000 pred naším letopočtom) a budhizmus okolo 6. storočia nášho letopočtu. Táto kultúra rozvinula pôsobivé intelektuálne, náboženské a umelecké činnosti. Pred vznikom islamu a aj potom indickí učenci priniesli svoje práce v oblasti vedy, matematiky (nula, algebra, geometria, desiatkový systém, takzvané arabské číslice sú v skutočnosti hinduistické!), medicíny, filozofie atď. na dvory ostatných panovníkov (vrátane moslimov napr. v Bagdade).

Ostatní prišli študovať na uznávané indické univerzity. Indické deti (chlapci a dievčatá) sa vzdelávali v relatívne rozšírenom vzdelávacom systéme v najrôznejších predmetoch, napr. veda, medicína a filozofia. Indické umenie a architektúra boli veľkolepé. Bol to prosperujúci národ. Potom prišiel islam - vraždenie, otroctvo, znásilňovanie, násilie, plienenie; ničenie náboženských lokalít, umenia a architektúry; chudoba, vykorisťovanie, ponižovanie, hladomor, nútené konverzie, úpadok intelektuálnych činností, sociálne zničenie a zhoršovanie neduhov spoločnosti. Všetko, čo nie je islamské, pochádza podľa islamu z čias nevedomosti - džahilíja - a treba to zničiť (alebo si to privlastniť a nazvať islamským). Nápor vytvoril Rómov (cigánov), zničil "hinduistický" Afganistan a vytvoril Pakistan (Kašmír) a Bangladéš.

Cena za moslimské invázie v životoch, bohatstve a kultúre, je obrovská. Odhady naznačujú, že moslimskí votrelci a panovníci v rokoch 1000 až 1525 zavraždili 60-80 MILIÓNOV ľudí (tzn., že po dobu viac než 500 rokov populácia klesala; K.S. Lal, citovaný v Khan, s. 216). Myslíte, že je to nemožné? Vo vojne za nezávislosť Bangladéšu v roku 1971 zabila moslimská pakistanská armáda 1,5-3 milióny ľudí (najmä hinduistov), len za 9 MESIACOV (Khan, s. 216). Svet sa pozeral inam - ale nerobme to aj my, keď moslimovia páchajú násilie. (Skutočný počet hinduistov brutálne zabitých moslimami je možno až 400 miliónov, nie 60-80 miliónov, tvrdí Firišta (1560-1620), autor diela Tárích-i Firišta a Gulšan-i Ibrahim.)

A Rizwan Salim (199 ) píše, že arabskí votrelci skutočne boli:

"divosi na veľmi nízkej úrovni civilizácie a bez akejkoľvek kultúry hodnej mena, z Arábie a západnej Ázie začali prichádzať do Indie od prvých storočí. Islamskí votrelci zdemolovali nespočítateľné hinduistické chrámy, rozbili bezpočetne sôch a modiel, vyplienili nespočetné pevnosti a paláce hinduistických kráľov, zabili obrovský počet hinduistov a uniesli hinduistky... ale mnoho Indov si zrejme neuvedomuje, že cudzí moslimskí lúpežníci zničili historický vývoj duševne najpokročilejšej civilizácie na svete, najbohatšiu vynachádzavú kultúru a najenergickejšie tvorivú spoločnosť" (citované podľa Khan, s. 179).

Samozrejme, Indovia v predislamských časoch bojovali, ale nezotročovali ľudí, ani neplienili, nemasakrovali, neničili náboženské lokality, nepoškodzovali úrodu a roľníkov. Bitky sa odohrávali zvyčajne na otvorenom priestranstve medzi vojenským personálom (Khan, s. 205-207). Nikto nemal ani poňatia o "koristi", preto boli Indovia nepripravení na islamský nápor. Domorodí Indovia museli ujsť do džungle a do hôr, alebo čeliť vyčerpávajúcemu vykorisťovaniu a daniam, masakrovaniu alebo zotročeniu, zatiaľ čo ich spoločnosť bola ponížená a zničená. Moslimovia neustále útočili na domáce, modloslužobnícke obyvateľstvo a tiež bojovali proti sebe v neustálych vzburách generálov, náčelníkov a princov počas celého trvania islamskej nadvlády (Khan, s. 205).

Otroctvo: Pôvodne zahrňovala "India" časti dnešného Pakistanu (Sindh), Bangladéša/Bengálska a Kašmíru. Pred islamským dobytím (7. storočie) v Afganistane prekvital hinduizmus a budhizmus. V 16. storočí sa Afganistan rozdelil medzi moslimskú Mogulskú ríšu v Indii a perzských Safíjovcov.

Spočiatku bezbožní Umajjovci dovolili hinduistom prijať status dhimmí - asi kvôli ich obrovskému počtu, odporu voči islamu a ich hodnote ako zdroja príjmu. To je proti islamským textom a právu, ktoré pre modlárov a polyteistov požaduje smrť alebo prestup na islam. Keď sa sultána Iltutmiša (zomrel 1236; celým menom Šamsuddín Iltutmiš - pozn. prekl.) opýtali, prečo nedal hinduistom na výber medzi smrťou a islamom, odpovedal:

".ale momentálne je v Indii... tak málo moslimov, že sú ako soľ (vo veľkej mise)... ale o niekoľko rokov, keď sa moslimovia usadia a budeme mať viac vojakov v hlavnom meste, v regiónoch a malých mestách... bude možné dať hinduistom na výber medzi smrťou a islamom" (citované podľa Lal, s. 538).

Napriek ich údajnému statusu "dhimmí" dochádzalo po celú islamskú nadvládu, až do 20. storočia, ku masovým vraždám, masovým núteným konverziám na islam a masovému zotročovaniu vedúcemu k nútenému prestupu, keďže mnoho ľudí chcelo, aby modlári/polyteisti prestúpili na islam alebo zomreli. Hinduistickí bojovníci a muži boli zavraždení a ich ženy a deti zotročené. Z mladých chlapcov sa stávali eunuchovskí otroci.

Často sa nedozvedáme presný počet, namiesto toho sú uvádzané len komentáre ako "nespočetne veľa zajatcov/otrokov" alebo "všetky ženy a deti boli zotročené". Keď je počet zaznamenaný, je desivý. Spolu s ľuďmi si moslimovia vzali všetko, čo mohli - mince, šperky, šaty, nábytok, modly, zvieratá, obilie atď., alebo to zničili.

Moslimskí panovníci boli cudzinci. Až do 13. storočia bola väčšina otrokov posielaná mimo Indiu, ale po založení Dilíjskeho sultanátu (1206) boli ponechaní na prácu pre sultanát, predávali s v Indii alebo ich posielali niekam inam. Dovážali sa otroci z iných krajín a moslimské armády pozostávali zo širokého spektra skupín otrokov, ktorí "prestúpili" na islam, a tiež z hinduistických a indických "konvertitov".

Otroci boli sľúbenou korisťou od Alláha a ich získanie bolo silnou motiváciou k džihádu.

"Otrokov bolo toľko veľa, že veľmi zlacneli; muži... boli ponížení... ale to je dobrota Alláhova, ktorý udeľuje pocty svojmu náboženstvu a ponižuje nevieru" (Moslimský kronikár Utbi o chytaní otrokov pri nájazdoch sultána Sabuktigina z Ghazní (942-997), citované v Sookdheo, s. 166).

V Sindhe (prvej úspešne napadnutej oblasti) sa raná "moslimská" komunita skladala najmä z otrokov nútených prestúpiť na islam a malého počtu arabských pánov (Khan, s. 299). Spočiatku boli otroci vyhnaní z Indie, napr. Kásim (Arab), dobyvateľ Sindhu, vyslaný Hadždžádžom bin Jusúfom Sakifím počas kalifátu Válida I., si z 3-ročnej výpravy v rokoch 712-715 odniesol 300 000 otrokov (Khan, s. 299, Trifkovic, s. 109). Moslimskí bojovníci prichádzali odvšadiaľ, aby sa zúčastnili tohto "džihádu". Kásim bol nečakane odvolaný a popravený (zrejme tak, že ho umiestnili do zvieracej nory) za údajné zneužitie dvoch sindhských princezien určených pre kalifov hárem (Lal, s. 439).

Zo 17 nájazdov (997-1030) poslal sultán Mahmúd z Ghazní (Turek z Afganistanu, vládol 997-1030) do Ghazní (Afganistan) stovky tisíc otrokov, čo malo za následok stratu asi 2 miliónov ľudí v dôsledku vraždenia alebo zotročovania a tiež predaja mimo Indiu (Khan, s. 315). Kronikári (napr. Utbi, sultánov tajomník) uvádzajú nejaké číselné počty - napr. z Thanesaru priviedla moslimská armáda späť do Ghazní 200 000 otrokov. V roku 1019 ich chytili 53 000. Kedysi predstavoval kalifov podiel vo výške jednej pätiny koristi 150 000 otrokov, čo naznačuje 750 000 zajatých. Na jednej výprave ich chytili 500 000 (vo Waihinde, citované podľa Lal, s. 551). Mahmúdov tajomník al-Utbi zaznamenal:

"Meče sa blýskali ako blesk uprostred čierňavy oblakov a fontány krvi tiekli ako padajúca hviezda. Priatelia boží porazili svojich protivníkov... moslimovia dali voľný priechod svojej pomste na neveriacich nepriateľov božích a zabili ich 15 000... urobili z nich potravu pre šelmy a dravé vtáky... boh tiež dal svojim priateľom také množstvo koristi, aké si nikto nevedel predstaviť ani spočítať, vrátane 500 000 otrokov, krásnych mužov a žien" (Khan, s. 191).

Ghaznovci vládli "islamskému sultanátu Pandžáb" do roku 1186. Útoky v Kašmíre, Hansi a krajoch Pandžábu mali za následok masové vraždenie a pri útoku v Pandžábe v roku 1079 bolo zotročených asi 100 000 ľudí (Tárích-i-Alfi v Khan, s. 276-77, Lal, s. 553).

Za vlády Ghórov (Turcov), ako napríklad Muhammada z Ghóru (Afganec) a jeho vojenského veliteľa a neskoršieho panovníka Kutbuddína Ajbaka (vládol 1206-1210), bol založený Dilíjsky sultanát. Masové stínanie hláv, zotročovanie, nútené konverzie, drancovanie a ničenie chrámov pokračovalo. Otrokov bolo neuveriteľne hojne. V roku 1195 si Ajbak vzal 20 000 otrokov z Radža Bhim a 50 000 z Kalindžáru (1202)(Lal, s. 536).

"Aj chudobné (moslimské) domácnosti vlastnili množstvo otrokov" (Khan, s. 103, Lal, s. 537).

V 13. a 14. storočí, kedy vládli Chaldžíovci a Tughlakovci, sa so šírením islamu rozrastalo aj otroctvo. Každý deň sa za nízke ceny predávali tisíce otrokov (Khan, s. 280). Alauddínovo Chaldžíovo (vládol 1296-1316) zotročenie ľudí bolo ohromné a otrokom nasadil putá, zreťazil ich a ponížil (Lal, s. 540). Len pri vyplienení Somnathu:

"zotročil obrovský počet krásnych a elegantných dievčat, ktorých bolo 20 000, a deti oboch pohlaví... viac, než koľko dokáže pero vymenovať. Mohamedánska armáda krajinu totálne zruinovala, zničila životy obyvateľov, vyplienila mestá a zajala ich potomkov" (historik citovaný v Bostom, s. 641, Lal, s. 540).

Mnoho tisíc bolo zavraždených. Alauddín Chalží mal vo svojej osobnej službe 50 000 chlapčenských otrokov a 70 000 otrokov nepretržite pracovalo na jeho stavbách (Lal, s. 541).

Ženy páchali džauhar (upálenie alebo samovraždu za účelom vyhnutiu sa zotročeniu a znásilneniu) a satí.
Súfista Amir Chusrau poznamenal, že "kedykoľvek sa Turcom zachce, môžu zajať, kúpiť alebo predať hociktorého hinduistu" (Lal, s. 541).

Odkazy:

1) Bostom, A. G. 'The Legacy of Jihad: Islamic holy war and the fate of the non-Muslims.' Prometheus Books. New York. 2005.
2) Khan, M. A. 'Islamic Jihad: A legacy of forced conversion, imperialism and slavery.' iUniverse, Bloomington, IN. 2009. (bývalý indický moslim)
3) Lal [a], K.S. Muslims invade India p 433-455 in Bostom (1) vyššie.
4) Lal [b], K.S. Jihad under the Turks and jihad under the Mughals p 456-461 in Bostom (1) vyššie.
5) Lal [c], K.S. Slave-taking during Muslim rule p535-548 in Bostom (1) vyššie.
6) Lal [d], K.S. Enslavement of Hindus by Arab and Turkish invaders p 549-554 in Bostom (1) vyššie.
7) Lal [e], K.S. The Origins of Muslim slave system p 529-534 in bostom (1) vyššie.
8) Reliance of the Traveller: A classic manual of Islamic sacred law. In Arabic with facing English Text, commentary and appendices edited and translated by Nuh Ha Mim Keller Al-Misri, Ahmad ibn Naqib; Amana publications Maryland USA 1994.
9) Sookhdeo, P. 'Global Jihad: The future in the face of Militant Islam.' Isaac Publishing. 2007.
10) Trifkovic, S. 'The sword of the prophet.' Regina Orthodox Press, Inc. 2002.
11) Ye'or, Bat. 'Islam and Dhimmitude: Where civilisations collide' translated from the French by Miriam Kochan and David Littman. Fairleigh Dickinson University Press 2002, reprint 2005.

utorok 3. marca 2020

Výskum: Islam je skutočne najnásilnejším náboženstvom na svete


Nicolai Sennels


Dánska lingvistka Tina Magaardová spolu s niekoľkými výskumnými asistentmi strávila tri roky skúmaním textov desiatich najväčších náboženstiev. Cieľom bolo zistiť, či niektoré z náboženstiev podnecuje násilie.

Záver bol jasný: "Islamské texty sa zjavne líšia od ostatných náboženských textov, keďže vo veľkej miere vyzývajú na násilie a agresiu proti prívržencom iných vierovyznaní. Sú v nich tiež priame výzvy k teroru... Navyše, v Koráne sú stovky výziev k boju proti ľuďom ostatných vierovyznaní."

Verše sú veľmi jednoznačné a bez zmierňujúceho kontextu. Jedným z veršov zaoberajúcich sa nemoslimami je: "Keď stretnete neveriacich, údery na krky im zasaďte. Až im silné rany zasadíte..." (Korán 47:4).

Násilie v praxi

Islam nie je najnásilnejším náboženstvom na svete len vo svojich textoch. Veľká štúdia založená na podrobných rozhovoroch so 45 000 subjektmi potvrdzuje, že je tiež najnásilnejším náboženstvom v praxi.

Štúdia ukazuje, že islam je jediným náboženstvom na svete, v ktorom sa ľudia stávajú tým násilnejšími, čim viac v neho veria.

Teror

Fakt, že islam je najnásilnejším náboženstvom na svete, je s najväčšou pravdepodobnosťou dôvodom, prečo spáchali moslimovia od 11. septembra 2001 viac než 27 000 smrtiacich teroristických útokov v mene islamu. To zodpovedá približne 2000 útokom ročne alebo piatim denne (údaj pochádza zo stránky www.thereligionofpeace.com a bol aktuálny v čase písania článku, teda v roku 2015; v čase prekladania tohto článku stránka uvádza počet 36 475 útokov - pozn. prekl.).

Ďalším faktom je, že počet moslimov v západnom svete sa dramaticky zvyšuje a že sa stávajú zbožnejšími: 75 percent európskych moslimov si myslí, že texty najnásilnejšieho náboženstva na svete treba brať doslovne.

To je pravdepodobne dôvod, prečo nevidí 80 percent mladých Turcov v Holandsku "nič zlého" na džiháde proti nemoslimom. A tiež dôvodom, prečo 27 percent mladých Francúzov a 14 percent mladých Britov vo veku do 25 rokov sympatizuje s genocídnym terorom organizácie Islamský štát. S najväčšou pravdepodobnosťou tam patrí veľká väčšina mladých moslimov v týchto dvoch krajinách.

Európa bude čoskoro čeliť svojej najväčšej výzve.

sobota 15. februára 2020

Úloha islamu v transatlantickom obchode s otrokmi


Raymond Ibrahim


História islamu a Západu je históriou neochvejného nepriateľstva a seizmických otrasov, často iniciovaných islamom. Podľa kritérií histórie nie je nič medzi dvomi civilizáciami zdokumentované tak dobre ako táto dlhá vojna. Vďaka tomu vzdelaní, ale aj nie tak celkom vzdelaní Európania už tisícročie vedia - druhí menovaní asi len inštinktívne - že islam je militantné učenie, ktoré po stáročia útočilo na ich domovinu a páchalo na jej území zverstvá, a to všetko v mene "svätej vojny", teda džihádu.

Tieto fakty boli nedávno "aktualizované". Podľa prevládajúceho naratívu - presadzovaného médiami hlavného prúdu a Hollywoodom, znalcami a politikmi, akademikmi a "odborníkmi" každého druhu - bol islam historicky pokrokový a mierumilovný, zatiaľ čo stredoveká Európa bola fanatická a koristnícka.

Nech už sa na takéto prevrátené tvrdenia dá povedať čokoľvek - a je toho mnoho - vyvstáva z toho otázka: ak sa takáto kedysi dobre známa, zdokumentovaná a zverstvami zaťažená história dala revidovať spôsobom, ktorý prezentuje jej opak ako pravdu - len s minimom pripomienok - čo potom môžeme povedať o menej postrehnuteľných, ale taktiež negatívnych vplyvoch islamu na históriu, takých, ktoré na rozdiel od hore uvedených stáročí násilia proti Európe nie sú bohato zdokumentované alebo okamžite očividné, ale vyžadujú si seriózne historické skúmanie?

Vezmite si úlohu islamu pri napomáhaní transatlantickému obchodu s otrokmi - ktorý je inak takmer vždy prezentovaný ako výlučne európska záležitosť.

Otroctvo je, samozrejme, staré ako ľudstvo samo. Stáročia pred príchodom islamu sa Európania - Aténčania, Sparťania, Rimania - naplno angažovali v obchode s otrokmi. S príchodom kresťanstva a vďaka jeho šíreniu po Rímskej ríši a jej bývalých provinciách (približne štvrté až siedme storočie) sa otroctvo dostávalo do úzadia.

Potom prišiel islam. Hoci určite nebol prvým, kto zneužíval ľudí, bol najlepším v jeho zdokonaľovaní a prosperoval vďaka nemu na konci staroveku, v stredoveku a dokonca i v súčasnej dobe - s nevýslovnými miliónmi nemoslimov zotročenými počas stáročí (jeden zdroj naznačuje, že bolo zotročených 15 miliónov samotných Európanov).

Ako obyčajne, bolo prirodzené, že ľudia žijúci v blízkosti islamu a v neustálom kontakte s ním, sa nakazili rovnakým zlozvykom odľudšťovania - a tým aj zneužívania "ostatných". Napokon, tých pár prípadov, kedy kresťania v Európe kupovali a predávali otrokov, sa z veľkej časti obmedzuje na dlhú vojnu s islamom. Maltézski rytieri svätého Jána, napríklad, odpovedali na islamské prepady na chytanie otrokov tak, že zotročovali otrokárov a ostatných moslimov. Podobne, tí Európania, ktorí sa prví angažovali v africkom obchode s otrokmi, Španieli a Portugalci, boli zhodou okolností práve tí, ktorí po stáročia žili bok po boku s moslimami (z Andalúzie) - často zažívali z ich strany násilie a boli nimi zotročovaní.

Islamské nájazdy na chytanie otrokov v Afrike začali v druhej polovici až koncom siedmeho storočia; potom, podľa moslimských záznamov, bol v mene džihádu zotročení astronomický počet Afričanov - v miliónoch. Kým sa európski moreplavci dostali na brehy západnej Afriky, islamský obchod s otrokmi už dávno prebiehal.
Hoci väčšina západných historikov si uvedomuje, že to boli africkí "súkmeňovci", kto chytal a predával nepriateľských súkmeňovcov Európanom, nezmieňujú sa už o tom, že "kmeňové" rozdiely sa často týkali toho, kto bol a kto nebol moslim.

Ako v rozhovore vysvetlil John Alembillah Azumah, africký akademik a autor knihy Dedičstvo arabského islamu v Afrike:

Otroctvo bolo veľmi dôležitou súčasťou islamskej expanzie do západnej Afriky a vlastne aj do Sudánu, a to od úplne prvého obdobia prenikania islamu do Afriky... Otroctvo bolo veľmi zakorenenou časťou islamského kontaktu s Afrikou. A v západnej Afrike sa v období džihádu v osemnástom a devätnástom storočí odohrávali veľké výpravy na chytanie otrokov a tiež sa s nimi obchodovalo; a mnohých otrokov, ktorých zajali, predali a poslali do transatlantického obchodu s otrokmi (chytili moslimovia); väčšina otrokárov v tom čase boli členovia moslimských komunít (zvýraznenie pridané).

Pohľad na historické mapy to akoby potvrdzuje: západné pobrežie Afriky, kde boli zajatci zotročovaní a predávaní Európanom, bolo ohniskom džihádistických nájazdov na chytanie otrokov. Obyvatelia oblastí od Senegalu po Angolu - do ktorých pravdepodobne väčšina Afroameričanov vysledovala svoj rodokmeň - boli v šestnástom až devätnástom storočí zhruba spolovice moslimovia a spolovice pohania.

Čo je dôležitejšie, ak sa dnes, keď je otroctvo formálne zrušené vo väčšine sveta, moslimské skupiny stále živia obchodom s otrokmi po celej Afrike - "Otroctvo je v Afrike rozšírené aj 400 rokov po zahájení transatlantického obchodu", hlása nedávny titulok - úloha, ktorú moslimovia zohrávali pri napomáhaní transatlantickému obchodu s otrokmi, by mala byť evidentná.

Nanešťastie, ako som už spomenul, ak boli očividné veci v islamskej histórii - napríklad viac než tisíc rokov nevyprovokovaných džihádistických útokov na Európu - revidované spôsobom, ktorý opak prezentuje ako pravdu, o zákernejšej alebo menej badateľnej úlohe, ktorú islam zohrával po celé dejiny, napríklad jeho napomáhanie transatlantickému obchodu s otrokmi, nebudeme počuť určite ani naďalej.

Preto vám dám jednu praktickú radu, ktorá vám pomôže presekať sa cez všetky tie falošné, proislamské historky: ak chcete vedieť, čo islam robil v minulosti, stačí sa pozrieť na to, čo robí v súčasnosti, kam patrí aj prekvitajúci tajný - a samozrejme, i verejný - trh s otrokmi.

Zatiaľ budú Európania/kresťania - ktorí otroctvo v skutočnosti medzinárodne postavili mimo zákon - naďalej obviňovaní zo všetkých týchto tragických epizód histórie.